解除未生效合同过失赔偿是否存在？

　　一、解除未生效合同过失赔偿是否存在？
　　解除未生效合同过失赔偿是存在的。
　　1、合同违反强制性法律规定和公序良俗。
　　2、合同标的的不能确定。
　　3、合同标的的不能。
　　4、当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同。
　　5、以合法形式掩盖非法目的。（如赠与合同形式掩盖行贿之实）。
　　《民法典》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第一百五十七条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
　　1、返还财产
　　返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。
　　2、折价补偿折
　　价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。
　　3、赔偿损失
　　根据《民法典》第一百五十七条之规定，当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：
　　（1）有损害事实存在
　　（2）赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。
　　（3）过错行为与遭受损失之间有因果关系。如果合同双方当事人都有过错，依第一百五十七条的规定，双方应各自承担相应的责任，即适用过错的程度，如一方的过错为主要原因，另一方为次要原因，则前者责任大于后者；此所谓过错的性质如一方系故意，另一方系过失，故意一方的责任应大于过失一方的责任。因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期待利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则。
　　二、合同的解除
　　合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度。
　　在日常生活当中，我们所签订的合同大多数都会按照相关的规定而发生效力，但是也有一些是由于对方所从事的一些特定的行为，因此导致合同不能够发生效力，那么此时他需要为这种错误的行为而付出一定的代价，也就是对对方进行赔偿。
　　延伸阅读：
　　合同无效与合同不成立的区别
　　如何判定房屋租赁合同无效
　　抵押合同无效担保人承担责任吗？