承揽合同中违约责任和赔偿责任能一起主张吗

　　【为您推荐】天河区律师凤冈县律师溧水区律师汉阳区律师东台市律师冷水江市律师溧阳市律师
　　违约责任和赔偿责任是合同中经常规定的合同条款，这是对一方当事人违反合同造成另一方损失的预防，但是在一方违约造成损失后违约责任与赔偿责任是否可以一并主张呢，不同的合同类型是否一样，下面律图小编为大家解答承揽合同中违约责任与赔偿责任能一起主张吗？
　　一、承揽合同的内容
　　承揽合同是《合同法》第十五章规定的内容。按照《合同法》的规定，承揽合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备、材料和劳力为定作人制作成品，定作人接受该特别制作成品并给付报酬的合同。其中完成工作并交付成果的一方称为承揽人，接受工作成果并支付报酬的一方称为定作人，承揽人根据定作人的要求所完成的工作成果为定作物。
　　二、约定违约金与损失赔偿的适用关系
　　考察约定违约金与损失赔偿的适用关系，要区分以下几种情况：
　　（一）无约定违约金时
　　如当事人未约定违约金，则可主张损失赔偿。在此情况下，因为不存在违约金，所以不存在约定违约金和损失赔偿并用的问题。
　　（二）约定违约金低于造成的损失时
　　根据《合同法》第一百一十四条第二款前段的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。也就是说，在此种情况下，不能在主张违约金的同时主张损失赔偿，而是只能请求增加违约金。对此，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条作了明确规定：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”。
　　（三）违约金高于造成的损失时
　　此种情况又可分为两种不同情况：
　　1、约定违约金稍微高于造成的损失时
　　由《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条可以推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。
　　2、约定违约金过分高于造成的损失时
　　根据《合同法》第一百一十四条第二款后段的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。关于此款所述之“过分高于造成的损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款作了解释：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。同样可根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。
　　三、结论
　　如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条明确规定在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔偿，根据法律推理理论，此种禁止也适用于上述第三点所述之其他情形。因此，我们认为，对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。
　　综上所述，就是小编对承揽合同中违约责任和赔偿责任能一起主张吗问题的解答，对此要分几种情况，如果合同条款中对违约责任和赔偿责任做了一并规定，那么根据当事人所受的损失大小确定，一般都会选择违约责任，再根据损失的大小进行调整，不能一并请求违约责任与赔偿责任。
　　延伸阅读：
　　房屋租赁合同违约责任
　　合同法违约责任赔偿方式有哪些
　　合同违约责任条款怎么约定？