超过诉讼时效可否解除合同？

　　一、超过诉讼时效可否解除合同？
　　超过诉讼时效并不是解除合同的合法理由之一。根据规定，以解除合同的法定情形包括因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方明确表示不履行合同等。而诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗抗辩权。在法律规定的诉讼时效期内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。
　　1、一般诉讼时效
　　指在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一特殊情况规定的，而是普遍适用的，2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。
　　2、特别诉讼时效
　　特殊时效优于普通时效，也就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效，我国《民法通则》第一百四十一条规定：“法律对时效另有规定的，依照法律规定。”
　　二、合同解除的种类
　　（一）协议解除：是指合同成立后，在未履行和未完全履行之前，当事人双方通过协商而解除合同。由于该种方式是在合同成立后，通过双方协商解除合同，而不是在合同订立时约定解除，又称事后协商解除。
　　（二）约定解除：当事人在合同中为一方或各方约定的解除权产生条件具备，由取得解除权的当事人行使解除权，从而解除合同的行为。
　　（三）法定解除：法律直接规定的解除合同的方式（是指在合同成立后，在没有履行或没有完全履行前，当事人一方行使法定解除权消灭合同关系的行为）。
　　有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
　　（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；
　　（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（预期违约）
　　（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
　　（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
　　（5）法律规定的其他情形。
　　综上，超过了法律规定不能诉讼或者即使诉讼也可能不会得到保护的时间后，这份合同是不是继续履行下去也只是看双方的意思，解除合同的前提必须是发生了一些法定的情节，或者签订的双方作出了解除的想法和表示才能正式解除相关的内容。