定金同订金有什么区别在担保方面

　　一、定金与订金的区别
　　1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
　　2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
　　3、二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
　　4、二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
　　二、定金的主要法律特征
　　1、定金担保是有惩罚性的。《民法典》第五百八十七条规定“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”其中“无权要求返还定金和双倍返还定金”的规定都是定金担保的惩罚性的具体表现。
　　2、定金担保的主体具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种担保方式较为便捷，较为有效。
　　3、定金担保的标的物具有特定性。即法律规定为金钱的偿付。
　　4、定金担保有最高限额的规定。《民法典》第五百八十六条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”
　　5、定金具有双向担保功能。这是定金担保优于其他担保方式的突出特点，尽管只是一方当事人为一定金钱的给付行为，但定金担保可以约束双方当事人，任何一方违约，均可适用定金罚则。
　　6、定金担保适用范围仅限于合同之债，而不适用于其他债的担保或者作为反担保。而且多为合同双方当事人无法同时履行而仅能先后分别履行债务的情形，一般给付定金的一方应为依约承担金钱支付义务的一方。
　　订金与定金是我们日常生活中会经常遇到的，因此可以在二者的区别的基础上在好好理解两者的不同之处的基础上，分析两者的区别，如定金担保有最高额度的限制，定金还可以适用双倍退还的情形，订金在没有特别约定条件下无条件退还等特征。
　　延伸阅读：
　　合同无效定金双倍返还可以吗？
　　当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权。。。
　　什么是押金，押金和定金的区别？
　　定金担保的是债权，不具有物权效力；而押金。。。
　　签订定金合同要注意哪些事项
　　定金合同签订时的当事人应与主合同人保持一。。。
　　违约定金罚则的适用条件是什么？
　　给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要。。。
　　买房合同未订立要返还定金吗
　　我国担保法第八十九条规定：“当事人可以约。。。
　　不买商品后是否可以返还定金？
　　不买商品后是不可以返还定金的，这在我国法。。。