除斥期间一年和五年的规定是什么？

　　一、除斥期间一年和五年的规定是什么？
　　《民法典》中的撤销权行使的时间有1年和5年，这两者是针对不同的情况进行的规定：
　　如果所订立的合同存在撤销的事由，而且当事人知道或应当知道该撤销事由，当事人要主张撤销合同的，则应该在知道或应当知道该撤销事由之日起一年内行使，如果在此一年的除斥期间没有主张的，则其撤销权消灭。
　　如果虽然存在合同撤销事由，但债权人不知道的，则债权人如果在该撤销理由成立后的五年内知道的，可以随时行使撤销权；如果过了五年仍没有行使撤销权的，不管债权人是否知道该撤销理由，债权人的撤销权均消灭。
　　《民法典》
　　第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：
　　（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
　　（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
　　（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
　　当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
　　二、撤销权法律特征
　　1、可撤销合同是意思表示不真实的合同，可撤销合同也是不符合合同有效要件的，但这种不符合体现在意思表示不真实上，如因重大误解、显失公平、因欺诈、因胁迫或乘人之危而成立的合同。对于当事人意思表示不真实的合同，因只涉及当事人的利益关系，不涉及合同的合法性以及社会公共利益问题，法律并不直接否认其效力，而是赋予当事人以变更权或撤销权。这既体现了法律对公平交易的要求，又体现了意思自治原则。
　　2、可撤销合同在未撤销之前为有效合同，只有在被撤销后才归于无效，可撤销合同自成立之时起就发生效力，只是因存在可撤销的事由，经撤销后才自始无效。如果撤销权人在规定时间内不行使撤销权或者仅仅对合同的部分条款作出变更，合同仍为有效，当事人仍受合同约束，不得以合同具有可撤销的因素为由而拒不履行合同义务。这与无效合同不同。而无效合同，自成立时起就确定的、当然的无效，更不能通过当事人的补正而成为有效合同。可撤销合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否发生效力是不确定的，只有在有权人追认后，方发生效力。而可撤销合同是已生效的，仅由于撤销权人行使撤销权，才使合同无效。
　　3、合同的撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权。由于可撤销合同主要涉及的是当事人意思表示不真实的问题，而当事人意思表示是否真实，其他人难以知晓，即使他人知道，而当事人自愿承受该行为的后果，根据意思自治原则，法律也没有干涉的必要。因此，法院采取不告不理的态度：如果当事人不主张撤销，法院不能主动撤销；当事人请求变更的，法院和仲裁机构只能变更合同，也不得撤销。这是可撤销合同与无效合同的又一区别。无效合同由于其内容上的违法性，对其效力的确认不能由当事人选择，即使当事人不主张合同无效，国家也会主动干预，宣布合同无效。可撤销合同的撤销权由合同的当事人行使，此与效力待定合同中的追认权属于第三人也不同。
　　三、撤销权的行使期限有哪些
　　撤销权的行使是为了撤销债务人与第三人的行为，在行为撤销前，该行为已发生法律效力，并在债务人与第三人之间形成一种财产状况和交易秩序，但是撤销权又使之处于一种随时有可能被撤销的不稳定状况，不利于巩固现存的财产关系，不利于维护债务人与第三人的交易安全，若债权人长期不行使撤销权，始终对第三人与债务人是个威胁、制约，权利是要积极行使的，消极对待权利于已于他人均不利。
　　为了督促债权人及时行使撤销权，保护第三人的合法权益，维护现存财产关系和交易安全的需要，合同的撤销权自债权人知道或者应当知道撤销权事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
　　我国的合同的撤销权的规定实则是在保护债权人的债权的实现，此时我们在日常的生活当中应当注意相关的法律法规的规定，在必要的时候维护债权的实现。
　　延伸阅读：
　　合同解除权的除斥期间是多久
　　除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在。。。
　　合同撤销权的除斥期间是多久
　　合同撤销权的除斥期间是多久没有统一的一个。。。
　　合同撤销的法定条件有几种
　　《民法典》第五百六十三条规定：有下列情形。。。
　　合同撤销权期限过了可否解除合同
　　所谓撤销权，是指撤销权人依其单方意思表示。。。
　　赠与合同撤销需要满足哪些条件？
　　1、赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转。。。
　　合同撤销的抗辩权能否行使？
　　不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的。。。