根据民诉规定证人有拒绝作证权？

　　一、根据民诉规定证人有拒绝作证权？
　　根据法律规定证人没有拒绝作证权，
　　（一）对拒不出庭作证的证人采取相应的法律制裁。
　　（二）对证人实行切实有效的司法保护。
　　（三）对证人出庭作证所导致的经济损失要给予补偿。
　　具体补偿项目包括：误工费；交通费；外地证人的住宿费、伙食补助费；无固定工资收入人的劳动收入损失。至于具体的计算诉讼法，各地可以参照本地区一般国家工作人员的出差标准，也可以根据本地区的生活水平制定专门标准。
　　（四）对公民加强法制及素质教育，提高其出庭作证的自觉性。
　　不能不承认，近些年来我国公民法律意识有所增强，但于先进国家相比，还是落后的。在依法治国、建设社会主义民主与法制国家的今天，普及法律知识便显得更加重要。要使公民懂得，依法出庭作证既是公民的一项权利，更是公民的一项义不容辞的义务。以此提高公民出庭作证的自觉性。
　　同时，要大力深入开展社会主义精神文明建设，弘扬社会正气和中华民族的优良传统，在全社会形成一种良好风范，为证人提供一个良好、宽松的社会环境。
　　二、证人拒绝出庭该怎么办
　　（一）申请法院进行证据保全。
　　对证人的证言可以申请证据保全。对于证据保全的申请法院一般是用裁定支持或驳回，法院有权要求申请人提供担保，被保全人对该裁定也有权异议，但该异议不影响裁定的执行。
　　“证据规则”规定，人民法院保全证据可以根据具体情况采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。可见，保全证据是允许对证人证言采取制作笔录的方法的，也就是说法律上可行。且由于是法院的笔录，公信力相对较高，不用传唤证人出庭作证，较好地解决了证人拒绝出庭作证使申请人失权的问题。
　　（二）申请公证证明。
　　目前我国立法层次太低，主要是国务院的规定和司法部的配套规章。民事诉讼法规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻的除外。
　　“证据规则”规定，已为有效公证文书所证明的事实当事人无需举证证明。可见，民事诉讼中对公证效力采取的是免除当事人举证责任原则，但又规定有其他证据足以推翻的除外。因此，在证人可能拒绝作证的情况下，采取由公证员公证其证言的真实性的方法是比较理想的选择，这样既回避了因证人不出庭导致的举证不能的风险，又避免了因证人心理不成熟在交叉询问时作证不利的风险。
　　在当代社会，一个证人的证人证言是非常重要的，有些情况下我们可以看到他出具的是书面的证人证言，而并不是亲自的到法院来进行作证，这主要还是考虑到交通不方便等等，但并不是当事人拒绝作证，法律是绝对不允许拒绝作证的。
　　延伸阅读：
　　证人拒绝出庭作证怎么办？
　　如何写证人出庭作证申请书
　　证人必须出庭作证吗？