法院运用间接证据定案应遵循的规则包括哪些？

　　【为您推荐】交通事故律师征地拆迁律师知识产权律师医疗纠纷律师劳动工伤律师刑事辩护律师
　　在一些刑事案件中，由于犯罪嫌疑人反侦察能力强，作案后没有留下什么直接证据。法院只能根据掌握的间接证据展开案件的审理，那么法院运用间接证据定案应遵循的规则包括哪些？只有间接证据能否定案？下面律图小编收集了这方面的法律知识，通过下文和大家做个分享。
　　一、法院运用间接证据定案应遵循的规则是什么？
　　1、间接证据必须客观真实。要对收集到的间接证据逐一查证落实，查明每个间接证据的真实性和合法性，保证每个间接证据本身真实可靠。如提取的物质痕迹是不是犯罪行为留下的，鉴定结论所依据的材料是否可靠等。间接证据的客观真实性是正确运用推理的基础。如果间接证据本身不可靠，当然不可能做出正确的结论。这个规则对于审查各种证据都是普遍适用的。在办案中的间接证据数量较多，关系复杂，真假并存，这就需要对于每个间接证据反复查证，以确定其真实性。
　　2、间接证据必须与案件事实存在客观联系。这是运用间接证据认定案件的前提条件。要判明各个间接证据与案件的主要事实在客观上是否有内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。间接证据与案件事实的客观联系是多种多样的，它们可能是引起犯罪的原因；是决定、制约犯罪的条件；犯罪造成的后果；是伴随犯罪而发生的情况，等等。由于存在着各种复杂的内在联系，所以仔细地分析它们之间是否具有客观的内在联系，有什么样的联系，要防止把只有表面上的联系当作客观的内在联系，而作为间接证据使用，延误诉讼时间，影响查明案件的真实情况。
　　3、间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致。所有间接证据要环环相扣，协调统一，互相印证，结合起来必须能够形成一个完整的证明体系。在这个证据体系中，各个证据必须互相一致，不能互相矛盾，互相脱节，如果间接证据之间不相符合，互相脱节，就应当通过进一步调查研究，查证清楚之后，才能确定其证明效力。
　　4、所有查证属实，准确可靠的间接证据结合起来，只能得出一个结论，证明一个唯一的事实，并且排除了其他一切可能性。
　　二、间接证据能直接作为定案依据吗？
　　间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
　　综上所述，法院在审理案件过程中是讲究真凭实据的，在没有直接证据的情况下，法院运用间接证据定案应遵循的规则包括间接证据必须客观真实、并且能够相互之间组成完整证据链。只有这样，法院才能根据掌握的间接证据对案件进行宣判。更多相关知识您可以咨询律图濮阳律师。
　　延伸阅读：
　　间接证据链的法律特征有哪些
　　间接证据倾向性规则是什么
　　间接证据可以立案吗