非法证据排除规则司法解释的规定是怎样的

　　非法证据排除规则是针对非法手段取得的证据法院该如何应对的相关法律规定。在日常案件审理过程中，并不是所有的证据都可以被用作呈堂证供，证据的筛选也是需要一定条件的。今天，律图就来给您讲讲非法证据排除规则，以及非法证据排除规则司法解释。
　　一、非法证据排除规则
　　非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。
　　二、非法证据的范围包括：
　　1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；
　　2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；
　　3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；
　　4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。
　　三、有关规定
　　（一）宪法根据
　　《中华人民共和国宪法》第13条规定：国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。
　　第37条第三款规定：禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
　　第39条规定：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
　　第40条规定：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
　　这些规定从宪法的高度规定了公民的权利。
　　但是，关于财产的规定，以合法财产的所有权代替的财产，使得不具操作性。因为财产是否合法应由法院裁判，在此之前，任何财产都不受侵犯；由于所有权的权能可与财产本身分离，因而侵犯具体的财产未必涉及财产的所有权。
　　（二）刑事诉讼法的规定
　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第52条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
　　《刑诉法》对证据取得的程序也做了较明确、细致的规定，但缺少在对有关财产进行搜查和扣押时对侦查人员的限制的规定。特别是搜查证在中国由公安机关负责人签发，与大多数国家由法官签发大不相同，实际意义不大。
　　（三）司法解释
　　《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第61条规定：严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。
　　最高人民检察院的《人民检察院刑事诉讼规则》第140条也规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。
　　第160条规定：不得采用羁押、刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言。
　　第265条规定：严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。
　　鉴于刑讯逼供的严重性，最高人民检察院又下发了《关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述作为定案依据的通知》。
　　《非法证据排除规则》是法院在审核案件中提供的证据时参考的标准，从颁布到现在，此项法律条款也经过了多次的修改和更正，更加适应我国的证据审核体系。非法证据排除规则司法解释是对该项规则的具体解读，对我们理解此项法律有着重要的意义。更多相关知识您可以咨询律图律师。
　　延伸阅读：
　　非法证据排除规则内容是什么？
　　非法证据排除规则解释是什么
　　非法证据排除由谁承担举证责任？