确认之诉是否可以调解？

　　一、确认之诉是否可以调解？
　　依据我国民事诉讼法司法解释的规定，确认之诉是属于特殊的民事诉讼，确认之诉是不能进行调解的。
　　第一百四十二条人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。
　　第一百四十三条适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。
　　第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。
　　二、合同确认之诉诉讼费怎么收取
　　确认合同之诉的诉讼请求应当确认为非财产案件，按件数收费
　　确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼，要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。在实例中常见的有合同效力确认之诉，为数并不少。碰到这种案件，一般法院都是按合同金额收取诉讼费，也就是按照新《诉讼费交纳办法》第13条之规定的诉讼请求金额计算的。合同效力确认之诉案件不应按财产案件收费，应按非财产案件收费。按件数收费，而不能以合同之标的以财产案件收费。理由如下：
　　第一、合同效力案件不一定涉及给付内容，如原告认为被告与他人签定的合同侵犯了原告的权利，要求法院确认被告与他人签定的合同无效。诉讼费收取是以诉讼标的为基础。单独确认合同无效的诉讼请求，是确认之诉中债权的确认，其诉讼标的是合同行为的效力，而不是财产给付之诉，双方争议的标的，并非财产利益的增减，而是民事行为是否合法；
　　第二、合同法规定合同无效当事人应当返还财产、赔偿损失。但这是合同无效所带来的后果，其请求权属于当事人之独立的诉讼权利，即应当由当事人自主，法院不得主动判决。当事人究竟要对方返还多少，赔偿多少，或者根本不要求返还和赔偿，都由当事人自己决定，法院只能遵守不告不理的原则；
　　第三、如果合同无效的后果不属于当事人之自治的权利，必须由法院主动予以判决，仍不能将合同之标的等同于诉讼标的收取诉讼费。因为合同之标的有尚未实现者，合同无效也不存在可得的利益的赔偿。所以确认合同无效的案件只能以当事人因合同无效而主张的返还财产数额和赔偿实际损失数额计算，或者以法院判断之合同已经履行而有待恢复原状的财产数额部分计算，而不应当按照合同本身的标的计算。
　　综上所述，按照我国民事诉讼法的规定，确认之诉是属于民事诉讼的特别程序，指的是确定某一民事法律关系是否成立或者不成立而提起的民事诉讼，而民事诉讼是可以进行调解的，可以庭外进行调解，也可以庭内进行调解。
　　延伸阅读：
　　检察刑事诉讼法管辖的规定是什么
　　自诉案件，由人民法院直接受理。基层人民法。。。
　　诉讼离婚对方拒绝出庭怎么办？
　　根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚。。。
　　行政诉讼法修改看点
　　马克思说经济基础决定上层建筑，经济的发展。。。
　　民事诉讼法修正案包含哪些内容
　　将第二十五条改为第三十四条，修改为：“合。。。
　　商标行政诉讼费用、受理范围以及。。。
　　商标、专利、海事行政案件每件交纳100元。。。