案外人、当事人执行异议之诉的区别是什么？

　　一、案外人、当事人执行异议之诉的区别是什么？
　　案外人、当事人执行异议之诉的区别具体如下：
　　1、主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。
　　2、管辖不同：前者直接向执行法院提出；后者有执行法院的民事庭管辖。
　　3、目的不同：前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由，更正执行行为；后者目的在于有效阻止执行。
　　4、程序不同：前者异议裁定复议；后者异议裁定诉讼。
　　5、保护的利益不同：前者程序利益；后者实体利益。
　　二、与异议执行之诉有关的法律规定
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
　　第三百零四条根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
　　第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
　　（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
　　（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
　　（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
　　人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
　　第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
　　（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；
　　（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
　　（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
　　人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
　　第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。
　　第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。
　　第三百零九条申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。
　　第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
　　第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
　　第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
　　（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
　　（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
　　案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
　　第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
　　（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；
　　（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
　　第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。
　　对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。
　　第三百一十五条案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
　　被执行人与案外人恶意串通，通过执行异议、执行异议之诉妨害执行的，人民法院应当依照《民事诉讼法》第一百一十三条规定处理。申请执行人因此受到损害的，可以提起诉讼要求被执行人、案外人赔偿。
　　第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
　　法院在终止执行之前，案件的厉害关系人、案外人，都是可以提出异议执行的请求的，受到此类请求的司法职员，首先需要确定执行人员是否违法，其次需要看一下是否需要更正或者是终止执行，若是不满足以上任意一个要件的，该请求都有可能会被驳回。
　　延伸阅读：
　　案外人执行异议申请书怎么写？
　　破产清算中的执行异议如何处理？
　　执行异议申请书保证金是多少？