会出现刑事判决撤销行政处罚的情形吗？

　　一、会出现刑事判决撤销行政处罚的情形吗？
　　刑事判决撤销行政处罚的情形是经常会出现的，依据我国相关法律的规定，就同一事件构成犯罪的，应该追究刑事责任，追究刑事责任后不能再给予行政处罚，同样不构成犯罪的情况下，给予行政处罚的，就不能再追究刑事责任。
　　法律依据：
　　1、《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
　　2、《治安管理处罚法》第二条扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
　　第三条治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。
　　二、行政处罚的种类是什么
　　（1）人身自由罚，短期内剥夺人身自由。如行政拘留，劳动教养。
　　（2）行为罚（能力罚），即限制或剥夺某种行为能力或资格的处罚。如责令停产停业、吊销、暂扣许可证或执照。
　　（3）财产罚，即以剥夺一财产的形式处罚。如罚款，没收违法所得，没收非法财物。
　　（4）声誉罚（申诫罚），如警告，是国家对违法行为人的谴责、告诫与否定性评价。
　　三、行政处罚和刑事处罚的区别
　　行政处罚和刑事处罚（刑罚）都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理，但是二者有着本质的区别，对行为人的影响也是不同的。主要来讲，行政处罚和刑事处罚有以下几个方面的不同：
　　1、针对的行为不同
　　行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。
　　比如盗窃，如果某地规定盗窃800元以上的财产才构成盗窃罪，但是行为人盗窃物品的价值总数400元，就不构成犯罪，而是一般的盗窃行为，应该进行行政处罚。又比如打架行为，如果双方只是一般的斗殴，那么可以对行为人以扰乱社会治安的理由处以行政处罚，进行罚款或者拘留。但是，如果造成《刑法》上所规定的轻伤、重伤、或者有人死亡，那么就要按照《刑法》来处理，根据案件的具体情况判处故意伤害罪，或故意杀人罪，处以刑罚。
　　2、作出处罚所适用的依据不同
　　行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等；而刑罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。虽然二者的作出都需要有法定依据，但是对依据要求的严格性是不同的，比如，省人民代表大会可以制定地方性法规，为了本地行政管理的需要而规定对某种行为处以行政处罚，但是却不可能规定对某种《刑法》没有规定的行为处以刑罚。
　　3、处罚实施的机关不同
　　行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关。如有期徒刑和无期徒刑交给监狱实施，刑期较短或者是剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所来实施，管制交当地公安机关执行，拘役交给拘役所来执行等。有些刑罚如罚金也可以由法院来执行。
　　4、处罚种类不同
　　刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。
　　5、违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同
　　在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果，还是放任结果的发生，或者是应该预见到结果发生但是没有预见到，或者是已经预见到结果的发生但轻信自己可以避免，这样的心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义。但是在行政处罚的过程中，行为人主观上是故意还是过失对于违法行为的确定并不是那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认为构成了行政违法，就可以进行行政处罚。
　　某民事主体的同一个违法行为，触犯了行政法规、刑事法律，若是最后既需要承担支付罚金等刑事责任，也需要支付罚款的，那么此时最为行政责任的罚款就不需要缴纳了。若不是同一个违法行为同时触犯了两种不同类型的法律规定，那么最后受到的处罚是互不干扰的。
　　延伸阅读：
　　孩子犯罪能免于刑事处罚吗
　　不满足聚众哄抢罪犯罪构成还会被判处刑事处罚吗？
　　虐待老人有什么刑事处罚