对公民来说申诉和再审哪个好？

　　一、对公民来说申诉和再审哪个好？
　　对公民来说申诉和再审哪个好应当根据不同的情况来进行区别对待的。
　　1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。
　　2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。
　　而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。
　　3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。
　　4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：
　　（1）有新的证据，足以原判决、裁定的。根据《民事诉讼证据规则》第44条的规定，这里的新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据。
　　（2）原判决、裁定适用法律错误的。
　　（3）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。
　　（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。
　　（5）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。
　　5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。
　　正因为申诉与申请再审存在如此大的区别，因此无论从性质还是作用上来看，这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中，尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的，应予厘清。
　　二、再审时缴纳诉讼费情形是什么？
　　一般不需要缴纳诉讼费，但是有例外。
　　根据《诉讼费用交纳办法》第九条，根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
　　（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；
　　（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
　　在我们的现实生活当中，如果当事人对于一审法院或者是二审法院所作出的生效判决书或裁定书不满意的话，完全是可以启动审判监督程序的，但是这个时候是有一定的限制，必须要符合我们国家的再审条件。
　　延伸阅读：
　　行政诉讼再审条件是怎么规定的
　　根据《行政诉讼法》第八十八条的规定，当事。。。
　　民事案件再审申请被驳回怎么办
　　在民事案件中，规定的期限内，当事人可以申。。。
　　名誉权纠纷再审申请一定会被受理。。。
　　名誉权纠纷再审申请并不是一定会被受理，由。。。
　　行政再审申请程序是怎样的？
　　申请再审，应当提交下列材料：1、再审申请。。。
　　申诉和再审有什么区别？
　　申诉和申请再审没有区别，申诉就是申请再审。。。
　　刑事再审程序规定是怎么样的？
　　刑事再审程序规定是首先是由检察机关提出刑。。。