如何在民事诉讼中质证对方发票？

　　民事纠纷在我们生活中常常会遇到，在进行民事诉讼时，我们需要证据来辅佐我们的诉讼请求，证据有多种多样，但有些证据可以直接作为证据，有些就不可以，需要其他证据证明才可以作为办案的依据。其中就包括发票作为证据，我们就有权质证它，以下我就为大家整理一些如何在民事诉讼中质证对方发票，仅供您参考。
　　民事诉讼中质证对方发票：
　　一、质证
　　质证是指在庭审过程中，由一方出示证据，并说明证据来源及证明内容，而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。在质证过程中，
　　法官可就相关证据询问当事人，有些地方法院还允许当事双方相互询问。
　　《民事诉讼法》第63条规定，证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种。法谚曰：证据是诉讼之王。司法裁判通过证据来认定相关
　　事实，而不问案件的客观情况，证据是否充分、证据链是否完备直接影响裁判结果。
　　二、发票的质证
　　对于发票的质证可以从发票的完整性，取得的合法性，以及发票的内容来进行质证。例如：
　　1、发票是原件还是复印件
　　2、发票的来源是否合法
　　3、发票是否存在瑕疵、伪造的痕迹
　　4、发票是否是本案件的所要的发票
　　5、发票是否符合本案件的要求等等
　　要使该发票证据成为判决依据，必须该发票符合民事诉讼证据的三性。
　　三、民事诉讼证据三性
　　1、客观性。
　　指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。
　　2、关联性
　　指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来：
　　（1）、直接的联系，如事实材料所反映出来的事实本身就是待证事实的一部分；
　　（2）、间接的联系，如事实材料所反映出来的事实能够间接证明某一待证事实成立。
　　3、合法性
　　指作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。
　　综上所述，不是所有的发票都可以作为直接证据，非法的，不完整的发票就不能作为证据，要使该发票证据成为判决依据，必须该发票符合民事诉讼证据的三性。关于这方面的想要了解更详细，欢迎咨询律图的律师。