移送管辖和管辖权转移有什么区别

　　一、移送管辖和管辖权转移有什么区别
　　1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意；
　　2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；
　　3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反；
　　4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间；
　　5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。
　　6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理；案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。
　　二、移送管辖的适用具备的条件
　　据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：
　　（一）人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
　　（二）受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
　　（三）接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。
　　在具备上述三个条件的同时，还必须正确理解本条所规定的“不得再自行移送”的含义，才能正确认识和适用移送管辖。所谓不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，对接受移送案件的人民法院具有约束力。即受移送案件的法院必须受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院认为该院依法确无管辖权时，应报请上级人民法院指定管辖。这样规定，既可以避免法院之间相互推诿或者争夺管辖权，又可以防止拖延诉讼，及时保护当事人合法权益。
　　根据《意见》的规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判；第二审人民法院发回重审或者上级人民法院指令再审的案件，由原审人民法院重审或者再审。实践中，无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议的，可视为当事人放弃了异议权，也可不必移送管辖，由受理案件的法院继续审理。
　　诉讼管辖分为了很多种情况，有时候同一起案件中，可能需要适用多个管辖，然后最终才能确定应该由哪个法院来对案件进行管辖审判。其中的移送管辖与管辖权移动，让很多人都分不清楚，甚至还有人认为这二者就是一个意思，不过说法不一样。但其实经过我们的分析，发现移送管辖与管辖权移送其实有六个地方是不同的，主要包括前提不同、对象不同、级别不同、作用不同、发生原因不同、法院不同。
　　延伸阅读：
　　移送管辖和指定管辖的区别有哪些
　　1、指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式。。。
　　移送管辖的时间是多久
　　当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为。。。
　　移送管辖的适用具备的条件
　　1、人民法院已经受理案件。2、受理案件的。。。