卧龙，凤雏得一可安天下刘备两个都得，为何还是没有统一天下

　　司马徽，东汉末年隐士，精通奇门，兵法，经学等。为人清雅，学识渊博，有知人之明，号称＂水镜先生＂。民间耳熟能详的就是＂卧龙，凤雏得一可安天下＂，但是水镜先生下过两次结论，第一 ＂卧龙凤雏得一可安天下＂，后面没说完，＂子初孝直若亡一人则汉室难兴＂。第二 诸葛亮出山时，他就下定义说＂诸葛亮遇明主未逢其时＂。 摇了摇头就开怀而去了！
　　《三国演义》四大名著之一。诸葛亮可以说在中国民间非常典范，在罗贯中的笔下，写成了神一般的人物。＂借东风＂那股阵势，＂草船借箭＂等，诸葛亮真是天文地理无所不通。
　　二十六七岁的诸葛亮意气风发
　　（我们，来看一下历史上的演义中的诸葛亮是怎样的！诸葛亮年轻时雄心万丈，未出隆中，便以三分天下定势，给刘备茅塞顿开。是刘备不懂得把握时机吗？
　　诸葛亮早年随父诸葛玄到荆州，那时诸葛亮隆中隐居。东汉末年时期，曹操统一北方兵强马壮，孙氏父子基业占据了江东，刘备到处流离失所，最后来到了荆州。
　　在荆州受到刘表内争权部下排挤，蔡瑁追杀，落难深潭中，一跃上了卧龙岗，水镜先生向刘备推荐了诸葛亮，刘备求贤若渴。
　　刘备字玄德
　　诸葛亮二十六七岁，却早已关心天下大事，隐居隆中，而且帮助老百姓兴修水利农田，就已经卓越超群，有着远大志向，而且自比管仲，乐毅。管仲辅佐齐桓公九合诸侯，使齐国成为当时春秋五霸第一。乐毅带领弱小的燕国，一口气连下70余座城池，振兴燕国。
　　诸葛亮在未出茅庐已知天下三分，对当下形势观察清晰，判断准确：建议刘备联合孙权对抗曹操。占据荆州，顺势拿下益，宛，洛，则根基稳定。规划是美好的，但现实竟不如人意！
　　自诸葛亮被三顾茅庐请出山以后，如鱼得水，刘备的水来了（卧龙）。这时，曹操 急剧扩张，亲率大军到荆州。促使孙刘联盟，创历史上有名的赤壁大战。大家会争议赤壁之战谁的功劳最大。（关注，评论区留言）
　　卧龙凤雏
　　刘备占据荆州以后，我们的凤雏也该出场了，其实火烧赤壁也和凤雏有关系。孙权嫌弃庞统不修边幅，不予理知。刘备取益州是在庞统的辅佐下进行的，其实到了后面更加倚重法正，尤其关羽受害以后，荆州丢失，影响甚大。因为当时刘备率领70万大军，可以说是全川之兵力，而且刘备当时听不进任何劝阻，一意孤行，后来的夷陵惨败，这一次，让蜀汉面临了很大的危机。
　　面对蜀汉此时的境况，诸葛亮也只能仰天长叹！刘备对诸葛亮，庞统的使用上看，导致了一些列不好的结果
　　刘备当时败退新野之后，三顾茅庐。后来，接受荆州后又收了庞统。天下两大名士都已归到刘皇叔帐下，拿下荆州用的是诸葛亮的计谋，攻打益州用的是庞统的计谋，可是，到了益州，刘备又更加信任法正。
　　法正死后，刘备好像对诸葛亮也不是言听计从了，尤其是再给关羽报仇，就连白帝城托孤，怎么说的：＂先生之才胜过曹丕十倍，如若刘禅可辅佐就辅佐，若不行，先生可自取之＂。这样的话，换成任何一位，在那个年代，都不可能当真的。大家有没有见过托孤到最后自己篡位的（评论区留言）。肯定是鞠躬尽瘁死而后已。
　　这弄不明白，为什么一开始言听计从，后面就不听话了，人与人时间越长，信任度也会衰减吗？最后，诸葛亮和司马懿，论才华司马懿肯定不如诸葛亮，但是气度上，司马懿好像略甚一筹。
　　在诸葛亮北伐中，司马懿算是他最大的对手了！司马懿老谋深算，他一直对诸葛亮都是躲避战术，静观其变的策略。而且他很有耐性，让诸葛亮无计可施啊！
　　记得有一出，为了激怒司马懿，既然送去了妇女的衣服，以此来羞辱司马懿，好让他出战，他的部将甚至儿子都要求出战，司马懿竟然高兴的穿上衣服让部将们来欣赏。不过这也不能说是气度，估计也是他当时没办法，只能熬，躲着。
　　司马懿，又咨询了一下，你们家丞相饮食起居如何。派去的家伙也真是容易被问出实话。听完以后，司马懿对他部将们说，诸葛亮必将不久于世。
　　事必躬亲，事无巨细，果不其然，没过多久，病逝五丈原。狡猾的司马懿，熬死了诸葛亮。能说是气度吗。诸葛亮的评价极高
　　诸葛亮在没出茅庐之前，就帮助过老百姓，水利，农田，耕织，发明了一些农具。这也是为他在蜀汉时期，安抚民众，扶持农业大力发展，研究水利农田农耕，促使蜀汉丰衣足食百姓安居乐业。
　　不得不承认诸葛亮确实是一位处理内政，外交，发展民生都是一把好手。唯一无功而返的就是六出祁山，最终＂鞠躬尽瘁死而后已＂。