耳梦播报林俊杰因被用于AI换脸向B站及up主索赔27。5万

　　近日，林俊杰与上海宽娱数码科技有限公司，肖某相关案件新增送达公告，相关案号为（2021）沪0110民初12812号，经办法院为上海市杨浦区人民法院。
　　公告详情显示，原告林俊杰诉被告上海宽娱数码科技有限公司、肖某肖像权纠纷一案，请求判令被告肖某向原告赔偿经济损失250000元，精神损害抚慰金20000元，维权成本合理开支5000元，以上共计275000元等。
　　先从法律角度来说一下这个事。
　　在《中华人民共和国民法典》 中，有这么两条：
　　第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
　　第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
　　可以看到，该up主的确违反了这两条法律。林俊杰胜诉应该是没有太大悬念了的。
　　再来说一个该问题在网络上的焦点：如果该up败诉，那岂不是许多鬼畜区up主都得成为被告？大司马的肌肉金轮这样当事人乐呵甚至乐意的换脸又怎么算？
　　这个问题其实很好搞清楚，在我国民事诉讼中，诉讼请求可以说是一个案件予以审理的基础和核心，也就是说，不告不理原则非常重要。什么是不告不理呢？在此类事件中，脸部被用作换脸素材的当事人不追究，默认的话，就不追究操作换脸的人。
　　但当事人决定追究的话，那基本就跑不了了。ai 换脸的法律风险官媒已经报道了多次。
　　现在还有一个问题，就是该名up主其实有点浑水摸鱼的做法了，把问题重点扯到了自己没挣20多万上，但毕竟侵犯肖像权这种事情的赔偿金额判决可不是完全依据获利多少。
　　同时又承认了自己的确获得了收益……这就离谱，可以说是在舆论场里主动犯傻了。
　　林俊杰胜诉无悬念，至于该UP怎么判看法院。
　　你要知道，就算是现在，B站还是有一堆确实侵犯林俊杰各项权利的二创视频——有侵犯肖像权的、有侵犯版权的，侵犯名誉权的有没有不知道…
　　但是为啥林俊杰方面不搞其他人，专门挑这个人开刀？
　　说白了，你永远挡不住作死的人…
　　根据知乎网友＂一包忧桑的辣条＂的说法，早在林俊杰方面起诉之前，林俊杰方面就已经通过B站主张过维权，要求下架相关视频，而且B站也做了。
　　图片来自知乎网友＂一包忧桑的辣条＂
　　然而这位up不仅通过各种手段规避（比如，换标题、其他平台发布），据说还在ins上上传并且艾特林俊杰看…
　　于是后来的事儿大家也看到了。
　　可以看出，其实只要这哥们不作死，自己其实啥事儿没有，而且林俊杰方面明明可以直接选择走诉讼而选择了先礼后兵，也算是克制。这件事恶心在两个地方：
　　1、该UP利用AI换脸恶搞林俊杰进行 商业盈利 。
　　2、该UP利用AI换脸林俊杰进行 舆论引战 （制造对立/煽风点火）。
　　如果林俊杰胜诉，那么今后B站可能会面临更多类似的官司， 一部分靠恶搞明星恰饭涨粉的娱乐UP会面临更大的法律风险 。
　　另，有人觉得这事儿小题大做了，有人说人家大司马蔡徐坤怎么怎么了，这种事只要你肯追究到底，一告一个准，完全取决于你想不想要B站的流量。
　　很显然， 林俊杰更在意的是个人形象被非法滥用，而非B站那点儿流量 。
　　此外， 未经授权的二创本身就具有极大的法律风险 ，我反倒觉得如果不来一个引发关注的判例，可能以后你的脸被其他人挂在不孕不育或其他恶搞恶俗少儿不宜的视频上，你才会体会林俊杰的感受。
　　维护个人合法权利和你是不是明星无关， 捍卫自己的合法权利，天经地义 。