新农村改造是好事？不是专家说了算，农民不乐意也是有原因的

　　新农村的改造，是一些没有在农村生活经历，坐上办公室的专家提出来的，改造成什么样子呢？
　　就是把以前的农村老房子分布散乱，都拆掉，再划出一块地来，通过集中建房，使得农村房子有统一的规划、分布整齐，将所有的村民，都集中在一个地方居住。
　　这样以前老旧的农村居住问题，就能得到改善，像是老旧的狭窄村道会变得更宽，村道也能全铺上水泥路，告别泥泞小路，农民出行更为的方便。
　　集中住在一起，村里的硬件也能和城市小区看齐，以前村里没有通天然气的，没有通自来水的，在新农村改造后，通通都可以实现。并且会在新的家园，家家门口都种上绿树，使村里的绿化更为的完善等等好处。
　　总之一句话，新农村改造，就是告别传统农村的脏乱差，使村民在一个更为舒适、便捷、卫生的新环境生活。
　　但为什么有不少农民，对新农村改造，却是很不乐意呢？是他们拒绝进步，还是有难言之隐呢？作为一个土生土长的农村人，在看过不少新农村改造的例子，我也是执着反对的意见，原因如下。
　　其一，新农村改造，钱是个问题
　　很多地方的新农村改造，农民们住的房子都是统一规划的，农民们不能根据自己的意愿，建造新的农村自建房，这些新的房子从设计、房子的面积都是统一的。
　　搬到新农村的一个前提，是要把老旧的房子拆掉，在这不谈一些农民他们不舍得，拆掉自己祖上留下的祖宅，就说钱的事。
　　新农村改造房子的补贴标准，是按多退少补
　　通俗一些来说，如果你家中原有300多平的面积，你搬到新的房子只有100多平，按当地对老房子价值评估，你的老房子价值高于新的房子，那么高的那部分会于现金补贴的方式，给予补偿。
　　但要是你的老房子评估价值，低于新房子，那不好意思，这之间的差价，是需要你补齐的。 虽然这补齐的钱，也就是在大几千，或者3~5万之间。当然一些村民他们的经济特别的困难，也有相关的照顾。
　　但那些没有被照顾到的村民，就会有情绪，凭什么，我原来的房子住得好好的，你把它们拆了，我还要为此花钱呢？
　　另外，那些原来家中面积大的村民，他们也不见得会乐意，我原来家中面积有300多平，现在搬到一个100多平的房子，虽然有补差价的钱，只是农村的房子不像城市那么值钱，补的也不会很多，那点钱，他们在乎吗？
　　其二，搬到新农村改造的房子，生活反而变得不方便了
　　虽然在一些地方新农村改造，新的房子也是和以前农村一样，是独门独院的，但是很多新农村改造，为了节省土地，建成了像是城市小区一样的高层楼房。这一点，是很多农民反对新农村改造的最大一个原因。
　　试想一下，从前自己的房子出了大门，就是院子，在院子里不但欣赏到院外的田园风景，也可以呼吸到新鲜的空气，在自家院子里也可以栽种一些自己喜爱的花果。闲暇的时候，可以在院子里打发时间，家里的农具、收获的粮食也可以堆放在院子里。
　　但住上了楼房，这一切都没有了，农具没有地方放，粮食不知该堆在哪里，每天出行，还要爬上爬下。这就好比把以前住别墅的人，让他们去住高层楼房，有几个人能适应这种反差呢。
　　其三，搬到了新农村，务农也存在问题
　　农村人家家都有自己的田地，以前出了村，就来到自己的田间。但新农村改造，改造的是房子，田地还是原封不动的。以前去自家田里干活，走几步不需要花费太多的时间，就能到达，搬到了新的居住地方，去田间花费的时间更长了。
　　现在农村务农的都是以老人为主，一些农村又要求农民出行的电动三轮车，不但要有车牌，还要行驶的人，有驾驶证。
　　这些农村上了年龄了的老人，他们本身就是没读几年书，办车牌还好些，花些钱就行，让他们去考证，有几个能做到的？考不了证的老人，就只能用人力拉板车，去自家田里劳作吗？
　　其四，新农村改造，村里的卫生、环境、硬件条件是变好了，但生活成本也变高了
　　新农村的改造，村里家家都通了自来水、天然气，告别了传统的井水、柴火灶，确实是方便了不少，但生活的成本也增加了。
　　以前喝井水不要钱，烧柴火可就地取材，去野外捡捡树枝，庄稼作物的废弃料，够一家人烧一年了。自从用上了自来水，用上了天然气，统统都要钱。
　　另外，以前农村家家都有养家禽，但要是住上楼房了，你让农民们啥去养家禽，家里没有养家禽，那些剩饭菜，只能倒掉浪费了，农民们再想吃家禽，只能花钱买了。而农村人本就收入不高，生活处处要花钱，他能乐意吗?
　　结论：
　　新农村改造，需要因地而异，好不好，只有生活在农村的农民，他们才有发言权。如果自己所处的农村，很多村民都搬走了，空置宅基地很多，如果自己村的交通很不方便，生活所需的一些水电硬件设施，都不能满足，那当地的村民他们会非常渴望，合村改造成新的农村，这时候就是好事，反之就不见得是好事了。