中医其实并不神奇

　　相信许多中医从业者和爱好者们看到这篇文章的标题，还没来得及看文章，就已经怒不可遏，恨不能从手机里伸出手来指着我的鼻子痛骂：
　　你知不知道中医有多伟大？
　　你知不知道中医在抗疫战争中做出了多么重大的贡献？
　　你知不知道屠呦呦在古中医典籍中的发现都拿到诺贝尔奖了？
　　好了，好了，我知道，我都知道，不仅如此，我还知道：
　　中医好到上天了！是真的上天了啊！
　　6月17日，神舟十二号载人飞船将聂海胜、刘伯明、汤洪波3名航天员送入太空，并完成了空间站阶段的首次载人飞行任务。中国空间站里齐全的设施设备和营养的餐食补给令人惊叹，而最令人为之震惊的是， 中医四诊仪作为航天员的医疗保障措施，也部署进了中国空间站 。 通过＂面诊、舌诊、脉诊＂的方式，分析航天员身体指标数据，为航天员身体护航。
　　图片来源：网络
　　但我还是要说：
　　中医并不神奇，一点都不神奇！
　　我甚至可以毫不夸张地说，正是因为＂神奇＂这两个字，坏了中医的名声，阻碍了中医的发展。为什么？
　　首先我们要明白，＂神奇＂一词一般都用于赞叹那些令人难以置信的事情，或者难以通过一个逻辑原理说清楚、道明白的事情。神奇神奇，便是神造之奇。
　　过去之所以大多数人喜欢把＂神奇＂两个字挂在嘴里去夸赞中医，主要就是因为他们虽然亲身见证了中医的疗效，但依然不认可中医在养生保健和临床治疗方面的普世价值。
　　这就像什么呢？像一个平时很普通的孩子，课后在家里学习很认真也很努力，但老师同学们却不知道。当他在一次的考试中考出了全班第一的成绩时，老师和同学们大跌眼镜，啧啧称奇，甚至怀疑这孩子是不是有作弊之嫌。
　　很明显，如果要把孩子这次的考试成绩归咎于神奇，是不公平的。这甚至是对孩子努力学习的一种不尊重，不信任。明明是孩子依靠自身努力勤奋得来的成绩啊，怎么能够忽略这背后的努力甚至用＂神奇＂二字将其抹杀呢？
　　当然，我们会发现，如果这个孩子每一次考试表现都非常优秀的时候，就不会被老师和同学们怀疑。这恰恰反映出一个什么道理：把中医价值归咎于神奇，意味着我们大多数人并不认可中医在每一次的临床应用中都能产生稳定的作用和价值。那些个别的成功案例也只不过成为了偶然的神奇。
　　70年代香港摆地摊的狗皮膏药摊贩
　　神奇就意味着：偶然不可持续，奇妙但不科学，有用但没道理。
　　＂中医＂之所以与＂神奇＂画上等号，一方面是有很多挂羊头卖狗肉的养生保健企业及产品，打着中医的旗号，用一些断章取义的中医理论将产品包装成包治百病的灵丹妙药。
　　另一方面恰恰是一群狂热而又极端的中医爱好者们，将中医立于神坛。他们眼里容不得＂沙子＂，他们坚定的认为只有中医可以拯救苍生，甚至动辄对现代医学破口大骂。正因为他们的极端与狂热，让许多人站在了中医的对立面与之驳斥，斗争，也才有了大家嘴里的＂中医黑＂。 绝大多数的所谓＂中医黑＂，与其说他们抵制的是中医，不如说他们抵制的是这种对中医的极端与狂热。
　　微博里中医爱好者和中医黑的激烈交锋
　　还有一方面则是因为现代医学的普及，已经在70、80、90、00后这几代人的价值观中建立了对于医疗科学的价值判断标准。 在他们的认知里，必须符合现代医学标准（西方医学）的医疗科学才是真科学，其他的都是伪科学。
　　我们可以在生活中找到很多这样的案例：
　　过去我们的父辈们在饭桌上最喜欢谈＂发物＂这样一个中医概念，现在的年轻人还谈这些吗？吃汉堡的时候会考虑吃鸡肉还是吃牛肉哪个更＂发＂吗？不会啊！因为他们认知的现代医学体系里，根本没有这个概念。
　　过去我们的老人家经常讲的一句话叫做：寒从脚下起。所以老人家们会叮嘱孩子们即使是在六月酷暑的季节，也不能总是光着脚丫子，尤其是在太阳落山后。但你看看现在的年轻人他们信这些吗？寒冬腊月脚脖子都露在外面，那可是寒湿最容易侵入人体的关口啊！为什么不信？因为现代医学体系里，同样没有寒湿这样的一个概念。
　　知名女星的时尚露肉
　　所以，中医被称之为＂神奇＂，是因为即使暂时认可中医的个别案例，却并不相信真正的中医基础理论和诊疗手段。而且，如果我们也不断地去宣称中医有多神奇，也只会让那些不相信中医的人、中医黑们，笃定的认为中医相对现代医学而言，更像是一种听天由命，神乎其神的封建迷信。
　　说到这里，也许有很多朋友说我是在钻牛角尖，玩文字游戏。但我要很郑重其事地告诉大家， 今天要想为中医正名，要想让中医健康发展，就必须改变将＂中医＂与＂神奇＂划上等号的说法 ，这不是文字游戏，而是价值观的改变。就如同当年宋江将梁山伯的＂聚义厅＂改为＂忠义堂＂一样，变得虽然只有一个字，却明确改变了梁山团伙们的核心价值取向。
　　图片来源于网络
　　事实上中医也并不神奇，中医治病救人靠的不是玄之又玄的封建迷信，而是一套严谨、专业、科学的理论体系和基于此理论体系的治疗手段。也就是说：其实，中医很科学。
　　许多人之所以质疑中医的科学，是建立在以西方现代医学为参照物的基础上的。用西方现代医学的数据标准去对照中医，自然得到的一定是＂荒谬、迷信＂这般不理智的评价。
　　这就像什么呢？一个短跑体育特长生，一个奥赛数学特长生，如果你拿奥赛数学特长生的标准去衡量短跑体育特长生，那么确实短跑体育特长生是没有价值的，反之亦然。两个人都能够通过自身特长考入重点高校，为国家和社会做贡献。那么就都是非常有价值的。
　　中医不仅是一门科学，而且是科学的科学。
　　今天只要你不拿着西方医学作为判断是否科学的标准来判断中医，就非常好理解中医为什么也是一门科学。中医历经上千年的发展，已经有了一套自己非常成熟的理论体系，这套理论体系的建立，与西医是相反的。
　　西医是一门建立在个体的疾病研究上成长起来的数据医学。一开始便是通过解剖人体这样一种＂死物＂所建立起来的现代医学。逻辑也非常简单，有炎症就打抗生素，有肿瘤就动手术。
　　中医是一门建立在自然的生命研究上成长起来的自然医学。从一开始便是通过对于生命起源的追溯和发现所建立起来的生命医学。逻辑也非常简单：天地间一切生命都遵循同样的平衡法则，阴阳相济，五行相生。人也是自然界的生命之一，人体的构成、运行规律与大自然是相应的。
　　《少年谢尔顿》剧照
　　许多年轻朋友喜欢看美剧《生活大爆炸》衍生剧《少年谢尔顿》，主角谢耳朵小时候就说过这样一句话：虽然我是无神论者，但你真的不得不赞叹这个宇宙之间一切的一切都像是被精确计算过的，但凡空气中的压强、阳光的照射等元素发生一点点数据的偏差，都会给人类带来毁灭性的灾难。
　　中医的科学性便是建立在对于自然和宇宙规律的探索之上，基于这样的一个规律，有了中医自成一派的一套行之有效的理论体系和治疗方法。你能说他不科学吗？ 他是在广袤的宇宙和历史长河中探索而来的大规律科学。
　　你比如说中医的节气养生，人作为自然界的一部分，遵循天地间的气候规律调整自身的养生方式方法，去顺应自然发展的规律，这难道不科学？这是科学中的科学啊！
　　同样的一种病症比如便秘，无论你是南方人北方人，西医都是一样的治疗手段一样的药物治疗。但是在中医理论体系里，南方和北方对于同一病症的治疗方式可能截然不同，为什么？因为便秘一定跟当地的气候和饮食习惯有关啊！有的地方吃米饭，有的地方吃面条馒头，病征都是便秘，但内在原因却不尽相同，中医这时候对症下药，你能说他不科学吗？这难道不比一药治通病更科学吗？
　　综上所述：中医未来的发展，一定要与现代医学求同存异，要用客观、理性的方法去建立民众对于中医的正确认知。正如屠呦呦奶奶从古代医学典籍中的伟大发现，也用到了现代科学的提取技术，才真正成就了诺贝尔奖的伟大。