当飞行音乐合伙人召集人吉克隽逸在《天赐的声音》节目中说出那句: "听说这里是专业歌手的试炼场,也是音乐评论的天花板。" 就注定了歌手与声音鉴赏团之间必将会有一番唇枪舌战,‘血雨腥风’。 而最先站出来博弈的是信。 经过场上的激烈交战以及场外的持续发酵,信最终败下阵来,于4月4日发文致歉,称自己之前在节目上发言的时候,言辞激动了些,可能会造成许多人的误解和带去困扰与争论,在此表达遗憾与歉意。 然而,信服软了, 声音鉴赏团却并不打算鸣笛收兵。 你信说翻唱、改编没有意义。 我们要告诉的却是,"没有拔高的翻唱、改编才没有意义"。 继而,这次把矛头指向张碧晨。 当张碧晨和张紫宁合作演唱完原唱是孙燕姿的《雨天》后,声音鉴赏团的梁源提出反面意见, "好的翻唱和改编应该是对优秀的作品有升华和拔高,而不是停留在技术和演唱能力上。否则这样的流传或者作品本身是没有价值的" 评论够尖锐、刺耳。 一同合作演唱的张紫宁表现出一脸木讷,就像一个犯了错的学生惴惴不安、战战兢兢地接受着老师的批评。 旁边的张碧晨,却是不卑不亢、镇定自若。 接下来的一番话更是让全场的人无一不佩服,说得既好又妙! 1.她先是肯定了对方: 老师讲得也没问题。 2.然后话锋一转: 但我觉得这首歌也没有必要拔到这么高的高度上,并不是我们改编的每一个作品都要去超越。 ‘超越’是一个很主观的词,你觉得是超越,在别的人看来却是后退。 3.最后升华并总结: 《天赐》是开启了我们所有这行业里的人,我们其实都有光环,我们来到这个舞台,依旧可以面临这些不一样的声音。可能在网上我们也能看到,但是没有办法直接交流,可在这可以。他说他的,我来听取,我来表达我的。我觉得都挺美好的,所以我觉得老师说得对,也不对。 细细回味,张碧晨的这一番话是非常高级的。 我不和你争也不反驳你的观点,但我同样能用我自己的观点让你觉得你说的话并不一定对。 尤其是她说道: "‘超越’是一个主观词,你认为的超越,在别人看来是后退。" 这一说法太绝妙。 这个‘主观’可以有很多层面的理解。 第一,并不是你说我没有拔高就没有拔高,没有超越就没有超越。 第二,进一步暗示了:别太嘚瑟,你说的只是你说的。 而且张碧晨还说道,"我们其实都有光环"。这就更加强调了自己的翻唱及改编并没有你说得这么不堪,自己也是一个有身份有优秀作品的人。 真可谓是滴水不漏,严丝合缝。 不争论不回怼却绵里藏针、话里有话,不但一下子瓦解了对方的进攻,而且通过四两拨千斤的巧劲让对方无言以对,无法进一步辩驳。 其实, 张碧晨的这一底气和从容自她开场的一段话就充分体现了。 她有说道:"《天赐的声音》是一个很专业的音乐舞台,我来《天赐》的心情和别的舞台确实不一样,在座的都是老朋友,我总觉得来这儿,好像是有一种展示加交作业感觉,但是,是一个很正式的作业。" 这段话很好理解, 张碧晨从《中国好声音》出道,浙江卫视如同自己的娘家,所以参加由浙江卫视举办的音综有种特别的亲切感,大家都是老朋友,歌唱表演也是一种回到家向老师或者家长交作业的感觉,而不是比赛。 另外,张碧晨这次参加节目的的身份是常驻音乐合伙人,比信的飞行音乐合伙人高了一个层级。这就足以在很大程度上承认、肯定了张碧晨的实力和价值。 面对这样歌唱有实力,说话又慢条斯理,还是节目所在电视台的"亲闺女",声音鉴赏团原先质疑的声音也就只能是随风飘散,并且接下来乖乖闭嘴了!