顶流歌王华晨宇，强烈的个人标签感，他真的算是很杰出吗？

　　华晨宇的风格独特，唱功也很强，创作能力强，格局很大，不可替代性强。
　　现在质疑他的人，无非就是说他的歌曲传唱度低，不出圈，因为他的歌都不好唱。
　　但是评价一首音乐作品，它的标准应该是歌曲质量，而不是传唱度。
　　比如古典音乐，还有北欧民谣，这些音乐风格传唱度都不高，因为没多少人能唱好，但是不妨碍它们是好音乐啊。
　　可能因为城市文明发展的太快了，所以似乎导致了不同年代的人对音乐种类需求转变太大。
　　尤其是当代人各种各样的性格，使音乐有了躁动狂放的，平和舒缓的，宁静空阔的，伤感悲情的不同节奏的歌。
　　华语乐坛的路不需要任何人来带领，也离不开每一位歌手为音乐的努力。
　　所以标题当中所言＂华晨宇是顶级歌王＂的说法，个人表示很不赞同。
　　不过我们不能否认这一点：当下像这样百花齐放的华语乐坛，何尝不是中国音乐发展的一个好的趋向呢?
　　之前偶然看到过一位音乐生的观点，他说：
　　＂好歌在我看来评判标准不只是看他的传唱程度，好不好听这些。＂
　　其实这个观点已经在不经意间趋同了很多人的看法，之前就有很多人说过，华语乐坛已死，就像饭圈一样，你不喜欢她们的爱豆，你随便嘲讽一下，你就会被围攻。
　　开始认真听他（华晨宇）的歌，他的好多课也是必学必考，当然这只是对于音乐生而言，那位音乐生说：
　　比如《齐天》，华晨宇我是真的服，很多人之所以会黑他，一方面是因为想天真的用流行音乐的标准来框死华晨宇，另一方面，也是对粉丝产生逆火效应。
　　客观一点，完全就是创作，无论舞台表现力，演唱实力还是音乐编曲创作都是相当优秀的，同时驾驭抒情、摇滚、rap、雷鬼、歌剧、流行等多种风格。
　　并且能够切换自如，还能在不断尝试新的音乐风格，他存在本身就自带非议，他是极少流量实力双属性兼具的人，他的实力让人喜欢，流量让人不平，难免会在舆论的风口浪尖中心。
　　但是所有的所有都不能掩盖他的音乐作品高质量，不少人觉得他确实还是挺厉害的。
　　我也承认：可能他在某些方面确实很与众不同，所以导致了喜欢他的人很喜欢，因为观念冲击讨厌他的人很讨厌（他为人怎么样我不了解不评价，单从歌曲来讲，相对客观来看待）。
　　但其实在我看来，华晨宇确实算得上是顶级流量歌手，可是有流量并不代表没有实力吧，这两者完全可以共存。
　　老一辈的实力确实是有目共睹，创作的歌曲也是朗朗上口，更加可以让人寻味许久。
　　只是一千个人有一千张脸，就像不同的人对待同一件事情有不同的看法一样，不可能说全部的人都性格相似，音乐也一样。
　　以华晨宇现在的音乐事业发展确实是无法比得上周杰伦等老一辈歌手，但是他的歌也是属于他自己的风格。
　　华晨宇的风格独特，唱功也很强，创作能力强，格局很大，不可替代性强。
　　可能这句话是绝大多数人对华晨宇的评价，之所以有很多人不理解华晨宇，那是因为大家都很难从老一辈的歌唱风格当中突破出来。
　　这当然不是什么封建迷信的束缚，对华晨宇歌曲的适应，我感觉对于部分群体而言，还是需要一个较长时间的接触。
　　现在质疑他的人，无非就是说他的歌曲传唱度低，不出圈，因为他的歌都不好唱。
　　但是评价一首音乐作品，它的标准应该是歌曲质量，而不是传唱度。
　　比如古典音乐，还有北欧民谣，这些音乐风格传唱度都不高，因为没多少人能唱好，但是不妨碍它们是好音乐啊！
　　华语乐坛不是没有好作品，更不是没有好歌手，和国外乐坛相比，一个巨大的不足是音乐不够多元化，观众对不同风格的音乐缺乏包容度，华晨宇的音乐足够独特。
　　如果说私心，可能少数歌迷最大私心希望大众都喜欢华晨宇的音乐，不再让他被人非议，在欧美，小众一些的音乐或许得不到大众的喜欢，但一定会被尊重。
　　看看国内少数听众以偏概全，一叶障目，不少听众以为华晨宇只会吼，想尽办法否认他，否认他的作品，其实有点难过和遗憾。
　　再加上国内音乐市场的模式，他有意无意地被推到风口浪尖，但不管他取得多大的成就，总有人以为这些成绩很容易取得，根本不值一提。
　　这种想法未免有些太过于双标了，当然在此，我也特别希望，越来越多的人能知道他的才华，他的天赋，以及他对音乐的执着和纯粹！
　　正所谓千人千面，各有不同，年轻一代歌手当中，我不敢说任何一位歌手是唯一的。
　　毕竟音乐无隔阂，传唱度不高，也就代表着这首歌打动不了大部分人。
　　如果是没名气的歌手我还能理解，但是华晨宇是顶流，顶流还做不能走进大众的视野，那不是作品有问题是什么？
　　在看看陈奕迅，周杰伦等等明星，只要作品不差，他们的歌都能走进大众的视野，为什么华晨宇做不到？