王思聪评论真。不怪刘阳，是忘带狗头，还是男权思维在作怪？

　　王思聪近日在网红半藏森林发布的泳装照下面评论：＂真.不怪刘阳。＂激起了千层浪，人们都在指责王思聪道德沦丧，他那＂娱乐圈纪检委＂的人设怕是要崩塌了。
　　刘阳原本是网红阿沁的男朋友，他们相恋了五年之久，因时常在社交网站发布一起旅游的照片而得名。阿沁事先成为网红的，后来借助自己的资源为男友铺路，男友的事业节节高升，也开始了忙碌的职业生涯。原本以为，大家都到达了谈婚论嫁的年纪，阿沁还买好了婚房，却发现男友一次次的欺骗，最后坐实了出轨。难以预料的是，男友出轨的人，居然是自己多年的好友半藏森林。
　　原本这对出轨男女已经避世一年，可一年以后，半藏森林又开始在社交平台活跃，秀身材，各种美食，日子似乎还挺滋润。而王思聪的这句评论到底是什么意思呢？
　　从两个方面去解读，一方面，单纯从字面意思去理解的话，很有可能是男权思想在作怪；另一方面，加上他后面的解释，说忘带狗头，有可能只是出于一种反讽。
　　从字面上理解的话，人们就是在觉得王思聪是在肯定半藏森林的身材的魅力，这么好的身材，难怪会让刘阳出轨。也就是说是在责怪阿沁这位前女友不懂得保养自己，展示自己，活该她被抛弃。
　　王思聪这位网红以＂敢说真话＂著称，简单直接的表达方式让人觉得这位富二代特别的接地气儿，尤其是他还会像普通人那样，在社交平台上吐槽生活。
　　但这一次，真的是颠覆形象了，他似乎始终都摆脱不了男权主义的思想，也是让人大跌眼镜。
　　从古至今，法律上对于出轨的惩治从没有断过，但出乎意料的是，古代的法律对出轨的惩治，始终针对的都是女人。
　　公元前2100年，早期苏美尔人的《乌尔纳姆法典》第七条：
　　如果某个男人的妻子跟别的男人私通，这女人要被处死，男人要被释放。
　　这到底合不合理，相信现代人看了不用多说，古时候的法律对于女性出轨的审判，甚至于都不会去寻找证据证明，直接将河流派上了用场。著名的古巴比伦＂河流神判法＂，若是女性有出轨的嫌疑，将会被扔进河里，以洗清对她的怀疑。如果她幸存下来，法官会判她无罪，如果沉入河底，那就罪有应得。
　　中国的出轨审判相信大家更熟悉，各种将女人浸猪笼的惩罚层出不穷。可以说，女性出轨会比男性出轨在大众的眼里更为严重。包括作为公众人物的明星，大多男明星经历了出轨门依然可以复出，但是女明星哪怕是简单发个微博都要被围攻。像唐一菲就是很好的例子，至今她对于网络暴力的伤害还难以释怀。
　　那么，王思聪的这一波神回复，难道是真的要弃形象于不顾啦？记得他在2015年曾吐槽过雷军的英语，说他英语不好干脆就别出国了。但后来他还是致歉了，说上一代的的企业家毕竟没有我们这代人的条件。
　　可见，对于有地位的企业家是真的会给三分脸的，毕竟会触碰到自身的利益。而王思聪网红的身份到底有多厉害呢？厉害到他吃根香肠都可以上热搜，网红给他带来的收入也是不菲的，这在平台后方涉及到的是一个资本的产业链，因而，他就算要骂人，也一定会挑人骂。
　　他为什么会专挑明星和网红来骂呢？因为明星和网红安全啊，不会涉及到政治风险，不会惹麻烦啊；第二是因为明星和网红有颜值、有品位，作为富二代的他去批判他们，对于设立正义形象有帮助，不会掉价；第三是因为明星和网红都是私密性比较高的，一般场所难以看见的，有挑战就会有趣味。
　　但他万万没想到，这次对网红的批判让他失手了。
　　他后来也回复了：＂没瓜，忘带狗头了，哎。＂狗头就是反讽的意思，人们通常在社交网络上怕别人体会不了这层意思，都会发个狗头的表情暗示一下。
　　这次他能补充解释，说明他还是在意他的人设的，网红与社交平台的关系链，他个人终究是要掌控的。无论他将网红当成他个人的职业还是什么，人设对于一位公众人物来说依然是重中之重，相信他也真的是体会到他这次的失误了。
　　王思聪的老爸王健林是个八面玲珑的人，可是王思聪却恰恰相反。有记者曾问他，他父亲没有教他谨言慎行吗？他说他爸爸让他不要去骂他的朋友，他的朋友太多了。后来，王健林又告诉王思聪，不要指名道姓的骂。
　　也许是因为王思聪自小接受西方教育，对中国的人情世故不太懂，说话做事都比较简单直接，也正因为如此，时常卷入一些冲突和争议中，但也因此成就了王思聪网红。
　　不管他这次对半藏森林的评论是出于男权主义思维，还是忘记带狗头，网友们都并没有买他的账，不知他自己是否意识到人言可畏，他又是否意会到中国处世哲学中的＂玉韫珠藏＂呢？
　　小编相信，这次的事件他真的是忘带狗头了，毕竟他一向是口无遮拦，不拘小节，但也希望经历了这件事他能长点教训，不知你们怎么看呢？