徐悲鸿输给了齐白石
徐悲鸿输给了齐白石，为什么这么说呢？
第一，看地位！
齐白石被授予＂人民艺术家＂称号！
这一条，谁能比？
徐先生，不但没有什么称号，英年早逝，诚为可惜！还被吴冠中称之为＂画工＂＂美盲＂，令人不平。
第二，看画价
齐白石作品拍卖上亿美元，而徐先生只有几千万。
艺术本无价，白石价更高！
第三，看传人
现在学齐白石的，成千上万，蔚然成风。画虾者，代有奇人。各类少儿美术国画班，更是青少年笔下临摹的首选和教科书。红花墨叶派，大放异彩。
而学徐先生的人，寥寥无几，岂不痛哉？天下几人画骏马？世间何人学悲鸿？
第四，看年龄
齐白石先生九十八岁高龄，仍在作画，达到了炉火纯青的艺术境界。
而徐先生，五十多岁，离开了。艺术才华未能尽情展示，令人痛惜！
第五，看思想
齐白石的思想，来自传统，深深根植传统文化，来自传统，继承传统，承古开新，深受人民喜爱，是艺术的正道！
徐先生为康有为入室弟子，康有为的思想是什么？他主张学习西方，影响了徐先生的艺术观，采用中西结合的画法，结果是不伦不类，土不土，洋不洋，就像一个＂混血儿＂，徒有漂亮的外表，缺少传统文化的内蕴，终为下品。
一言以蔽之，非我族类耳！
只有民族的，才是世界的！
第六，看家庭
齐白石，乡下一个，北京三个，九十七岁又找了一个十八岁的，儿孙满堂，尽享天伦之乐！
徐先生，原配不合，后与蒋离异，复又婚，家庭生活不算幸福。
悲鸿，悲鸿，其名为悲，一生悲苦，令人动容！
不过，二人都有一个共同低微的出身。
一个出身于木匠，一个是江湖画工，靠自己奋发图强，终成一代大师，名列美术史，高风亮节，千古流芳，垂范百世！
综上所述，齐白石属于中国传统的代表画家！
而徐悲鸿属于一个时代的特色画家！
齐白石的艺术承古开新，更具有民族精神！
徐悲鸿学的艺术学西融中，更具有时代精神！
千秋功罪，自有后人评说。