普高50录取率或被取消？没参加中考的学生有福了，家长拍手叫好

　　中考职普比例调整为5:5后，初中生的压力反而更大了，家长的心情也更焦虑了。
　　我国目前仍然实行的是9年义务教育制度，不少专家和家长都在呼吁要普及12年义务教育，没想到等来的却是降低普通高中的录取率。
　　初中生有福了，普高50%录取率或将被取消
　　教育内卷现象越来越严重，甚至初中生的压力已经要超过高中生了。虽然高三的学生考大学的压力很大，但是成绩不理想还有复读的机会，而中考却只有一次机会，一旦发挥失常后悔都来不及了。
　　近两年各地中考陆续改革，降低了普通高中的录取比例，本来是想让那些不想上大学或几乎考不上大学的学生能提前减负，不用再经历辛苦的高中三年，能早些学到一技之长在社会上立足。没想到，在学生和家长眼里，这就是让教育内卷来得更早一些吧。
　　通常家长都对学生寄予厚望，即便初中阶段成绩不理想，或许考上好高中能一下子开窍完成逆袭也说不定。很少有家长能在初中阶段，就已经承认学生不适合考大学这个事实。所以为了能上公立高中读书，初中生和家长也是拼了，就怕再不努力，中考一旦落榜考大学基本就没希望了。
　　如今有教育专家提出取消普高50%录取率，让更多的学生有考大学的机会。至少待在学校里，学生即使不考大学也能多学些文化课，有老师的管教，总不至于像现在一样，过早进入社会学坏的好。
　　高中教育将被普及？家长拍手叫好
　　之前就有家长反映，不少学生比较＂晚熟＂，初中阶段还没玩够呢，根本没意识到学习的重要性，孩子还是挺聪明的，如果过早就剥夺了他考大学的权利，万一过后后悔想要考大学，但是学校条件不允许了怎么办？
　　虽然职高里也有高考冲刺班，但是毕竟学习氛围要比普通公立高中差很多，学生即便想发愤图强也会受到环境的负面影响。所以能在职高里突出重围考上本科大学的学生，每年都屈指可数。
　　每年都有家长呼吁，能否普及高中教育，给孩子一个努力上大学的机会。浪子回头金不换，为啥过了中考再想回头就没机会了呢？
　　特别是普高录取率越来越低，以前职普录取比例还是4:6，现在就变成了5:5，难不成高考内卷到了中考，公立高中录取比例，要降低到未来考大学可以直升的地步？
　　当听说普职比例要取消5：5时，家长们纷纷拍手叫好。若是公立高中录取率能有所提升，初中生就不会有那么大的学习压力了，家长也不用卯足劲给孩子偷偷补课了。
　　很多家长都把补课的原因归结为中高考，只要不取消中高考，就无法彻底杜绝校外补课。如果普及了高中教育，至少在中小学阶段，校外补课就能自动减少80%以上。
　　本来教育改革就是为了给学生减负，改成职普按5:5录取并没有减轻学生的压力，反而学习压力更大了，就说明改革势在必行。同时还有些网友担心，无论是期末考试，还是中高考分流制，虽然压力很大，但是对学生也并非一点好处没有。普及高中教育后，或许还将面临更大的潜在问题。
　　中考分流制利弊分析
　　以前考大学是件很＂稀有＂的事情，能考上大学的都是真学霸。随着大学的不断扩招，好像考大学也不是一件很难的事，于是看到希望的家长们，开始重金培养，毕竟知识改变命运这件事还是非常靠谱的。
　　事实证明，无论是大学录取率还是未来社会就业率，都无法保障让所有学生都能达到心中的目标。只能通过中考和高考不断分流，以达到最后求职市场上的供需平衡。
　　如今大学教育严进宽出，再加上高等教育学生人数不断增加，而企业用人需求则以基层一线为主，这就会造成一定程度的教学资源浪费。事实证明，社会上不需要那么多大学生。
　　还有学者认为，公立高中录取率，并非是为了让学生考大学，主要让学生在真正长大以前，能有个老师能天天管着他们，不要让学生过早接受分流，而在社会上学坏。
　　中考学生通常也就十四、十五岁左右，还没有清晰的明辨是非的能力，过早进入社会也会造成很多不利于社会稳定的因素。而职业高中里，多数学校管理松散，学生不仅没有学到一技之长，反而沾染了不少社会气，让不少家长头疼不已。
　　教育部对此也给出回应，目前看来普及高中教育很难实现。根据现有的国情，还是保持现在的职普比例最为合适。不过在未来一段时间内，加大力度建设高质量职业高中势在必行。
　　欢迎社会各界师资力量，能到职业高中任教，或许未来职业高中毕业的学生，发展道路不比本科大学生差。这才是将调整中考职普比例后，最应该做的事。
　　今日话题：你觉得有必要普及高中教育吗？欢迎在评论区留言讨论。
　　如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。