在文字中证道。——唐泪 电影中的伏笔和线索,被各路人马一一剖析。 比如汪先生有个同志爱人。 又比如第一任妻子诞下的就是这个异国爱人的孩子。 比如所有的摄影作品都是一个人跳跃起来的姿态,但如果看不到上半身,光看浮空的脚,那么便有一种上吊之人的观感,所以推断这个异国爱人和汪先生第一任妻子的死亡,或许也都是以上吊的方式进行的。 一次观影之下,能够解出这些线索,脑力已经颇为强大。 但实际上或有一个最大的秘密。 这个秘密在段奕宏饰演的于困樵身上,但因为镜头语言的刻意误导,致使秘密被隐藏。 看过电影的人应该都还记得。 正常行驶的校车,因为后来的汪楚祺、之前的陈齐生去抢司机于困樵的方向盘而被迫停车。 这个位置恰好在一个悬崖边的桥上。 而司机把小孩子拉下车,在蹲下去绑鞋带之前,有过眼神的游移与观察。 这个期间镜头反打的是车内集体起哄的小孩子们。 但换一个角度思考,他会不会同时也在观察车辆所在的位置? 因为校车车身庞大,基本占据了道路的一半宽度,而这个位置也正好有视觉盲区。 其后绑鞋带的过程,他眼神凝重,动作一丝不苟。 作为一个驾驶经验丰富的司机,他应该清楚知道这样庞大的车身,在狭窄通路及深渊之旁的风险性。 但他没有第一时间将车驶离危险区域,而是选择了暂歇吸烟。 注意他的站位,是站在车头,背对后来的卡车来路的。 这样的站位,恰好可以给他洗去嫌疑。 而卡车司机当场死亡,最终的目击者只剩下被霸凌的司机于困樵和学生陈齐生。 所以大家应该还记得,汪先生曾说,或许这俩人都在说谎。 人性的黑暗面其实永远都不能低估。 有时候不完全是对与错的问题,联系到之前国内出现过的公共交通事故,比如一例因为乘客辱骂掌掴司机导致司机驾车冲下长江的事故,另一例公交坠湖事件,这些东西都并不是不可能出现的。 而以电影背景而言,更不是匪夷所思的可能。 于困樵本身是孤儿,艰辛长大,有个工作已属不易。 期间富人们联合起来针对和被冤枉,差点失去工作。 而之前几乎每天都面对这些无法无天的小霸王,备受欺凌。 他不会产生愤懑情绪? 当这种情绪堆积如山,压垮了他的理智。 事情就这样走向不可挽回。 电影语言是可以误导观众的。 导演如果想要把这个秘密藏起来,非常简单。 就如上述,将于困樵当时的视线模糊。 即大功告成。