年度最爽大戏,比美剧还精彩,看到就是赚到
刺激精彩、反转不断、高潮迭起、逆风翻盘。
这几天表妹追了一场比美剧还要带感的大戏。
特朗普和拜登的"红蓝会"。
目前大选结果已尘埃落定。
拜登当选,成为第46届美国总统。
不过比结果更让人关注的,还是前几天的统计票数大戏。
特朗普在推特上接连发炮,要求几个摇摆州重新统计票数。
网友们纷纷做起表情包来嘲讽这场大选。
唱票速度慢、效率低,唱了票还被特朗普质疑作弊。
"每天早晨我起来,这选举还没结束!"
推特网友MightBeLeslie,灵感来自电影《婚姻故事》
"今天又是选举日呢!"
灵感来自电影《土拨鼠之日》(电影男主重复过着同一天)
"今年的选举将会是这样呢~"
灵感来自《权游》
特朗普和拜登这俩古稀老人在镜头前的卖力演出也让人"敬佩不已",把所谓的政客精神发挥的淋漓尽致。
这样的能力绝不是一朝一夕间就能够养成的。
在美国,谈政,可是要从娃娃抓起。
今天表妹给大家带来的这部电影,讲的就是青少年的政治教育。
看完你就知道,今日的"美国梦",都是有迹可循的思想桎梏。
《少年邦》
Boys State
2020.8.14 美国
1200名17岁左右的男高中生,在一周时间里需要模拟美国现行的政治体系,组建政党、讨论领导纲领,同时选举产生州政府以及推选州长。
这不是做戏,也不是真人秀节目。
这是一个诞生于1935年的青年实践活动——少年邦 。
第一届少年邦成员合影,图源:谷歌
该活动由美国退伍军人协会赞助,目的是通过一周的实验性自治,让美国的青少年学习民主及公民对话的重要性。
美国前总统比尔·克林顿、飞人迈克尔·乔丹、苹果总裁蒂姆·库克,都曾参与过少年邦项目的培训。
这不仅是政客的摇篮,也是社会精英的温室。
实践大于空谈,在少年邦里,青年们需施展浑身解数,为了成为党领袖而竭尽全力。
1963年,17岁的克林顿和当时美国总统肯尼迪在项目中见面
>>>>交锋
年轻人谈政治,和政客们有何区别呢?
电影开场,主讲导师以《1984》和《美丽新世界》两本书为例,告诉年轻人们:
选举很重要,如何选举也很重要。
1200名高中生,需要在一周时间里发展党派、建立党纲、推选州长。
他们被随机分配到联邦党和民族党,需要在有限时间里尽可能多的拿到同党派成员的支持,这样才有机会参与下一步更高职位的选举。
党派是虚构的,如一张白纸。
年轻人们需要用自己的方式为这个党派定下腔调。
在立法会议上,这些年轻人们大肆谈论着自己喜欢和不喜欢的事。
修改字母发音、禁止工装短裤、担心外星人的入侵所以要花150亿美元来修建防御设施。
听上去很荒唐,却又很有意思。
年轻人朝气蓬勃,千禧年初出生的他们,戴着不同的眼镜来看这个世界。
而他们,数十年后又有很大几率会发展成为美国政坛的核心人物或是社会精英。
党派内部有两个核心人物,一个是党派主席,一个是州长候选人。
在党派主席的领导之下,党内600位成员需要选出一名候选人,和敌对党派竞争最终的州长职位。
唇枪舌剑间,成员们可以更加直观感受到候选人的政治主张和领导方式。
他们会就枪支管理法案提出自己的看法,也会因反对堕胎法案得到台下成员们的掌声鼓励。
联邦党议会现场
想要成为州长候选人,只能不惜余力的劝动同党派的成员们。
而想要成为州长,还需要从对方党派内部获得选票。
这也是少年邦项目最有看头也最精彩的环节,如小说《蝇王》中所描绘的那般:
"集体思维与个体权益矛盾、理性与感性的矛盾、道德与无道德的矛盾。"
民族党议会现场
>>>>缩影
年初的圣丹斯影展,电影放映结束后,就有媒体喊出了"年度最佳纪录片"的口号。
更有媒体打出:奥斯卡最佳纪录片提名锁定。
为什么?
两个字:真实。
是以小见大的真实。
以小环境下青少年们的课外实践项目,见大环境中美国政客的真实嘴脸。
这部创作于2018年的纪录片,事实上是一面极具代表性的棱镜,透视特朗普当选后美国公民话语。
正如导演在采访中所言那般,人们身份背景不同、接受的教育程度不同,却有着一个共同的目标——实现美国梦。
尽管在不同人眼里,"美国梦"这三个字的寓意是大相径庭。
电影团队在圣丹斯影展
电影的主角是四名有着不同背景却有着相同政治抱负的年轻人。
拉美裔史蒂文 ,他的母亲是来自墨西哥的非法移民,极为典型的移民后裔。
成长于芝加哥的黑人移民莱内 ,在一个几乎没有白人的社区成长,对自我有着清晰的认知。
白人罗伯特 ,家境富裕,谈吐有礼,目标是考上西点军校,除此之外哪也不去。
犹太裔,自幼残疾,靠着义肢行走,手部严重受伤,残缺却有着顽强意志和野心的本 。
电影以少年邦项目为大背景,以四个男孩的政治交锋作为切入点。
极具代表性的四人,让观众们看到了,美国政治斗争的典型面。
罗伯特表述了自己反对堕胎的态度。
他说美国有许多家庭都愿意以领养的形式收留弃婴。
而堕胎是杀害了一条鲜活生命,没有人能够剥夺他人生存的机会。
堕胎议题已经成为当下美国广为讨论的话题之一,政治家的态度对于州是否通过堕胎法起到了重要的作用。
罗伯特很聪明,他知道在这种敏感话题上大做文章,借此得到激进派成员的支持。
但事实上,他本人是堕胎法的支持者。
之所以反对堕胎,是因为他深知迎合保守派的重要性。
为了赢得选票,他只能说违心话,带着面具发言。
他说:"在民主体制下,靠少数人的看法是赢不了的。从政时说谎,在道德上是有争议的。"
这不恰好就是政客们"见人说人话,见鬼说鬼话"的真实面目吗?
你永远猜不到,一位政客的发言究竟几分真几分假。
就像你猜不到,上一秒还在和你称朋的人,下一秒会不会在背后捅你一刀。
这些年轻人们深谙政治套路,知道如何打造一个人们心中应有的选举人形象。
也知道怎样摧毁一个选举人。
最有效的方式,就是社交网络。
通过使用社交网络上的内容宣传自己的政治理念,与此同时抹黑攻击对手。
民族党内有不少人讨厌莱内,他们在IG上建立了一个弹劾莱内的账号,发布一些攻击性的言论,让大家加入到反对莱内的阵容中。
联邦党那边,同样也将IG作为主要媒体平台。
通过发布对自己有利的信息,拉取更多的州长支持选票。
本是明面上的你争我夺,在互联网科技蓬勃发展的今天,成为了线上的对抗。
"天王山之争"变成社交媒体舆论高地的占领。
过去几年时间里,谁是最喜欢在社交媒体上大放厥词,巴不得全世界都知道自己政治立场的人呢?
"懂王"特朗普,推特治国第一人。
无论大事小事,都要在推特上发表感言一番。
此次美国大选,在结果还未公布前,就在推特上大言不惭说自己赢得了选举,还是"大胜"(A Big Win) 。
推特官方亲自下场,屏蔽了特朗普的推文
更是连连发布对票数统计的质疑,让摇摆州的计票立即停止。
再往前推,假新闻也好,新冠肺炎也罢,善用社交网络的他,把推特作为最快捷渠道,发布自己的观点,并渴望得到大众的认同。
夜王扮演者以同样句式发推讽刺特朗普:我赢了临冬城大战,赢了很多!
另一个典型面,就是种族间的斗争。
不同种族所代表的群体利益不同。
在这样一个模拟性质的项目中,尽管年轻人们的发言还显稚嫩,但也体现了他们所受教育背景对他们种族思维的培养。
民族党内对莱内的弹劾,并不是不满意他的执政纲领,而是不满他是黑人出身。
对史蒂文的排斥,也不是因为他从前参与过怎样的政治活动,而是因为他是一个外来者。
他的母亲是非法移民,却凭着双手打下自己的事业,为美国梦的建立而出力。
可是在许多美国白人眼中,并不接纳这些外来者。
这也是为何特朗普在执政期间反复提出要在边境建高墙。
排斥、误解、有色眼镜,这就是美国。
史蒂文听着台上的党派成员们发表对非法移民的抗议
表妹觉得残疾人本 是一个极为典型的潜在政客形象。
他不是一个完美的存在,身体上的缺陷,很大程度上拖了他的后腿。
他有极高的能力,不管是处理政治分歧或是内部纷争,他像定海神针一样,让人很安心。
他崇拜里根,立志要成为他那样的领导角色,创造自己的"美国梦"。
他的残疾成了他的卖点,大打同情牌,让投票人对他产生怜悯之心。
他善用偏见理论,因为他知道这是特朗普的成功秘诀,唯有偏见才能让自己与众不同,也唯有偏见才能让他从600人的联邦党中脱颖而出。
最关键的,他也深知"不道德技巧"的使用。
通过社交媒体抹黑对手、制造舆论压力并且挑拨离间、给成员们洗脑报效祖国论等等。
成熟老练,一点都不像一个17岁的高中生。
当然,还有一些更为明显的内容。
例如党内领导人选举时,有位年轻人说自己的叔父是有史以来最年轻的共和党参议员。
另一位叔父在波兰当使馆专员。
自己ACT考试35分,综合排名0.2%。
年轻人容易受到家庭教育的影响,在家人有从政经历的前提下,长大后会奋不顾身投入到政治当中。
同时他们还接受着昂贵的精英教育,而这些是普通家庭(例如史蒂文、本、莱内) 无法拥有的高度。
有人把政治当作爱好,有人把它当作职业,也有人把它当作未来的跳板。
2020年的美国大选虽然落下帷幕,但是一连串的狗血抓马反转也让不少人重新审视了美国政治文化。
《少年邦》是一部具有实验性色彩的作品。
观众看到的是千禧年出生一代对政治的狂热,但实际上这份狂热是美国由上自下的传递。
莱内也好,本也罢,这些年轻人身上都有他人的影子。
不知是好还是坏,这些尚未踏入社会的年轻人们高谈阔论讲着民主自由,却又深受过往政客们的影响,活成了他们的样子。
没人说得清,到今日,少年邦这个项目是不是已经变了味道,违背了创立的初衷。
而这些年轻人们又是否真的能够做到自己在少年邦中所承诺的那样,为了美国梦而努力进取呢?
或许时间会给出一个答案,他们会成长为怎样的模样吧!