不上班就能带出好孩子这是一个谎言
导语:最近看到一篇关于孩子教育问题的文章,大体意思是在教育孩子这个问题上,你只有一次机会。理念就是要为了孩子教育的成果放弃那些工作机会等,专心于把孩子培养成人。
看后,不禁打了个冷颤。
我承认孩子成长好了对于一个家庭的重要性,也认可孩子发展好了胜过别的一切。但,我很难认可在子女教育上,只有一次机会这样的说法,也很难苟同全力以赴啥也不干专门去干教育孩子这一件事。
另外,我想提出一个不同的概念,那就是在孩子成长过程中去掉教育这个词,代之以陪伴。
对孩子的陪伴,是一个自然的动作。
01
先说孩子发展好了的重要性。孩子发展好了对于一个家庭来说,的确非常重要。
现在的社会,孩子的投资是一笔巨大的投资。如果从小就是一个优秀的孩子,那么各个方面都会省心省力很多,这本身就是效益。奥数竞赛、各类比赛、大学奖学金、除了看不见的成长外,还有很多看得见的物质奖励的获得。
而一个名牌大学出来的孩子和一个职专出来的孩子的人生成本也是i完全不同的。甚至从高考失利那一刻起,父母就开始花钱给孩子寻找复读的机会。工作之后,继续花钱找关系送礼寻找一个好的哪怕是很普通的工作机会。
更不用说,一些不着调的孩子在社会上给你惹事,各种各类你想到想不到的麻烦事,今天打架了,明天吸毒了。搞不好作为家长的你整个人生的精力会全部被这个孩子耗费掉。
到了谈婚论嫁的时候,更不必多言那些糟心的事。阶层的烦恼让你甩不掉一个小人物的烦恼,花钱受气,最终还是不如意。
而那些好孩子,总能让你怀着自豪的心情安心地享受生活的阳光。
02
在子女教育上,只有一次机会。这是一个非常玄的说法。
我们知道,一个人的成长是分阶段的。在不同的阶段对于外界的反应和接受是不同的。所以,即便说成是教育,也不是一劳永逸的事情,而是一个伴随人生过程的不间断吸取的过程。
我反对把陪伴孩子说成是教育,就是按照人发展的规律,说教式的东西是很难被人自觉自愿地接受的。如果你摆开一个架势,我要教育你,那么被教育对象从头就是反感的。
而,其实真正的教育本质上就是陪伴。在生活陪伴的过程中,所见所闻各类事情和各种人,是一个如何的人生百态,孩子自然看在眼里,而你就是那个在旁边给做个注解的人。
没有任何一个人的教育是一劳永逸的,一个人的成长是一辈子的事情。不要认为你上了点岁数就不需要接受新东西了,就成长的很完美了。也不要相信什么孩子接受东西就在几岁这个阶段这样的鬼话,孩子在任何时候都能接受新东西的。
03
较之于外在的助力,孩子的内在的成长更为关键。日常中,我们会发现,一个好的孩子,不管什么方面她都很好;这是因为什么,是因为她自觉自愿地在你不经意的时候,她通过自己的能力已经从外界获得了对她成长有用的信息。她已经知道了真善美是什么,假恶丑是什么。70%以上的信息是她通过于外界互动获得的,而不是你说教给她的。不要高估了你所谓教育的力量。
如果,你发现你的孩子怎么说都听不进去的时候,她基本上已经关闭了你这个信息通道。
04
全职做个教育孩子的父母,是最愚蠢的事情。眼见诸多的父母,孩子刚刚学会说话,就非要弄个背诵唐诗三百首。对于孩子来说,因为是记忆力最新鲜的时候,所以背会其实根本不难。问题是在于,这个有什么用?
眼睁睁看着孩子被这些没用的信息占据了大脑,而那些自以为是的父母沾沾自喜于孩子的过人之处,感觉一丝深深的悲哀。
每个父母在孩子小的时候,都是觉得自己的这个是最聪明的。凝望着孩子的眼睛,脸上露出非常自豪和得意的表情,我们家的孩子一定是那个大人物。等到上小学四年级后,发现孩子考满分的时候越来越少,等到上了初中,发现孩子下滑到了后半部分。
现实很残酷,你的孩子就是有弱点,有差距。尽管你付出了很多辛苦给她辅导功课,纠正作业。
翻翻世界名人的履历,没有几个在成长的路上有家长全职陪伴的。相反,那些有自己充裕的个人空间,独立有思想的孩子没有一个是被人全职教育过来的。
05
要懂得这个道理,孩子不是教育出来的,而是陪伴出来的。更不是全职教育就能教育好的。人的成长它是一个自然的过程。