聊聊最近比较火的育儿界PUA逼死孩子事件

　　这件事是从上周开始发酵的。
　　上周三，一个熟识的妈妈给我转发了＂婴儿趴睡训练群＂导致3个月婴儿窒息而死的新闻，刚开始我没敢点开看。
　　做妈妈后，对孩子受伤的负面新闻，总是下意识逃避。
　　到周末时，群里持续有人聊起这个事，才去看新闻，看完感觉自己又被刷新了三观。上次被刷新三观是因为＂量子波动速读＂，这次的＂婴儿趴睡训练群＂显然比＂量子波动速读＂更没有底线。01
　　先还原一下事件。
　　一个新手妈妈加入了一个付费睡眠引导群，这个群主要是训练婴儿独立睡觉，其中很重要的一课，就是让婴儿跟母亲分房睡，并且睡在完全漆黑的空间里。
　　妈妈只能在外面看监控，训练婴儿独立入睡的能力。
　　加群后，一位妈妈（微信名S霞）看监控发现孩子睡姿变成趴着睡了，还大哭不止。
　　根据睡眠引导群的指示，她没有第一时间冲进去查看大哭的孩子怎么了，而是在群里问自己的睡眠导师：孩子这样哭没事吧？导师没回复，这位妈妈又问群友有没有类似经验。
　　（图片来源于网络）
　　群友积极支招，说＂不哭可以不干预＂。
　　（图片来源于网络）
　　妈妈有点担心孩子闷到，但群友都说＂不会＂，不但＂不会＂，还为她点赞，认为她让孩子独立入睡的处理方式很棒，已经达成了睡眠训练机构的重要训练目标：解锁趴睡。（注意：美国儿科学会也好，联合国儿童基金会也好，都曾反复强调，对还不会实现180度自由翻身的宝宝来说，最安全的姿势只有仰卧）
　　（图片来源于网络）
　　从下午一点孩子大哭不止，到下午两点多讨论＂解锁＂成果，一个小时过去了。孩子的哭声从撕心裂肺，变成毫无动静。
　　当这位沉浸在自己不到3个月的孩子已＂解锁趴睡＂成就感中的妈妈进入孩子房间去喂奶，才发现孩子已经没有呼吸了。
　　整个过程被网友称为育儿界PUA。02
　　看到这里，你可能会很生气，你开始骂这些为了利益不择手段的无良机构。但如果我告诉你，类似机构不仅曾在欧美风靡，甚至发展出了一个流派，一个体系，你会不会很惊讶？
　　完整睡眠训练法，出自行为主义创始人约翰·华生。
　　（图片来源于网络）
　　他的主张影响了美国整整一代儿童，包括他自己的孩子。
　　1928年约翰.华生出版了《婴儿和儿童的心理学关怀》一书。
　　在这部书中，他倡导了一种行为矫正式的儿童养育体系，把孩子当作机器一样训练、塑造和矫正。
　　华生认为对待儿童要超脱情感因素，以免其养成依赖父母的恶习。
　　他在书中说：
　　给我一打健全的婴儿，把他们带到我独特的世界中，我可以保证，在其中随机选出一个，训练成为我所选定的任何类型的人物 – 医生、律师、艺术家、巨商人，或者乞丐、窃贼，不用考虑他的天赋、倾向、能力，祖先的职业与种族。
　　我很好奇＂独特的世界＂是一个怎样的世界，竟可以随意塑造一个人的人生。
　　看了以华生理论为基础衍生出的＂哭不要抱，不哭才抱＂哭声免疫法后，我明白了，所谓＂独特的世界＂就是：
　　不把孩子当成有生命的个体，而当成没有情感的物体去训练。
　　（图片来源于网络）
　　这种训练方法的确有效，造就了一大批极少哭闹，乖乖睡整觉的婴儿。对父母来说，还有什么比宝宝哭闹更让人烦躁不安？
　　华生的哭声免疫法由于效果显著，又恰好契合了部分家长的偷懒心理，受到了热烈的追捧。
　　如果不是后来被证实这些极少哭闹，乖乖睡整觉的孩子，轻则睡眠障碍，重则人格障碍甚至精神分裂。而华生自己的孩子也是自杀的自杀，流浪的流浪，恐怕＂行为主义婴儿训练法＂今天都还会在美国盛行。03
　　不论是＂婴儿趴睡训练群＂，还是它的鼻祖＂行为主义婴儿训练法＂，能盛行，就一定有其盛行的逻辑。
　　正常人可能很不解：
　　这些妈妈到底是受了什么蛊惑，对如此离谱且残忍的＂睡觉训练法＂深信不疑，以至于连孩子的身心健康，生命都忽视了？
　　作为曾经的睡渣妈，我其实很理解这些妈妈所面临的困境。
　　试想一下，小孩每天夜里醒来十几二十次，每次都要哭闹很久，你打起精神好不容易哄他入睡，只因一个小心翼翼的翻身，又醒了，磨人的哭闹再次开启……时间长了，不管是谁都很崩溃。
　　这时候，如果有人告诉你一种方法，只要按这个方法训练孩子，孩子就能乖乖入睡，这感觉无异于在即将溺水的人面前放一把＂救命稻草＂，诱惑力太大了。
　　（图片来源于几米插画内页)
　　但经历过的妈妈就很清楚，并没有通用的睡眠训练方法，每个孩子不一样，我们可以借助一些科学的方法改善孩子作息，但对大部分睡渣娃来说，真正改变他们的是时间。
　　多数孩子随着年龄增长，睡眠习惯都会得以改善。
　　对家长来说，真实的解法只有等。04
　　不过，＂等＂这个字，这几年在育儿界越来越不讨喜了。
　　我在知乎上看过一位老师的感慨，节选原文如下：
　　＂有时候，我会觉得部分现代父母在育儿方面的急切，已经到了令人吃惊的地步。
　　上周三晚上，我在分享【家庭数学启蒙】的时候，一位妈妈课后一直询问哪里可以买到七巧板。
　　七巧板这种集玩具和教具为一体的材料，我在分享中一再强调，尽量放在孩子4，5岁左右开始玩，甚至上小学后玩也不晚。因为在孩子的认知发展进入前运算阶段，甚至具体运算阶段以后，七巧板对于空间和几何的促进作用，才会显现出来。
　　可是，这位一直询问到底买什么七巧板的妈妈，她的孩子才1岁4个月。
　　1岁4个月的孩子，你给她适龄积木和给她七巧板一样能锻炼空间能力，太急切地介入超龄教具，不但会让孩子过早失去对教具的兴趣，甚至可能因为3岁以下宝宝的啃咬而产生一定风险。＂
　　这位老师的话我也很有感触。
　　做亲子阅读的时候，常有爸妈问我：
　　为什么别的孩子都可以自己读绘本，我的孩子还不行。
　　结果我看他们身边的孩子，顶多也就4岁左右。
　　4岁的孩子，处于儿童阅读发展的＂图画期＂，快一些的也才刚刚进入＂文字期＂，这时候的孩子，不正是需要大量互动吗，为什么要急着把他们推往独立阅读。
　　我忍不住想：
　　我们是从什么时候开始＂等不及＂的呢？
　　是从＂睡眠训练群＂开始盛行的时候，还是当下意识把外界标准套用到自己孩子身上的时候？
　　（图片来源于几米插画内页)05
　　你大概也经历过这样的疑惑：
　　为什么别的孩子都开始爬了，我家孩子还没动静？
　　为什么别的孩子走路很稳，我家孩子踉踉跄跄？
　　为什么别的孩子睡整觉，我家孩子老是半夜醒？
　　为什么别的孩子都能自主阅读了，我家孩子还要听故事？
　　为什么别的孩子学习不操心，我家孩子作业都搞不定？
　　为什么……
　　但其实后来你也发现了，曾经走路晚的那个小孩，如今飞奔在球场上，运动能力一点也不差。曾经半夜老哭醒的睡渣娃，如今也是香香甜甜睡整夜。曾经缠着你讲故事的那个小孩，如今也会自己拿着一本书津津有味地看起来。
　　这是＂等＂的第一重含义。
　　等等孩子，尊重一下你的孩子作为独特个体的生长节奏。科学的方法是助力，但引发质变的永远是时间。
　　＂等＂的第二重含义，是在面对那些不明觉厉的育儿理论、育儿专家时，家长最好多看一看、＂等一等＂，做个保守主义者。
　　这次＂睡眠训练事件＂，其实出事机构早就在行业内被认为是无底线无节操。
　　2019年，他们的培训和扩张机制里面，有几点引起了大家的注意：
　　● 一对三提供咨询，10天时间，收费1999元，这还是最便宜的，贵的多达6000元以上；
　　● 只要介绍人入群，就给予高额回扣；
　　● 在该机构做过咨询，就有机会可以摇身一变，去指导别人。
　　面对这样精心包装过的组织，家长能不能保持独立思考能力，尤为重要。（插播一句，这也是我们花精力去做＂东西精选课＂的初衷，希望帮更多家长避坑）
　　孩子太小的时候，是没有选择能力的。大部分时候都是父母在帮他做选择。每次做选择，都该牢记一句话：
　　只有你对你的孩子负责，其它人都是过客！
　　说实话，养个小孩确实挺不容易的。
　　小小的人，需要你有足够的耐心去等待、陪伴和养育。
　　不能因为辛苦就寻找所谓的捷径，也不能为了＂方便管理＂或一时轻松而采取错误的方式去对待他。
　　责任好大，好累啊。
　　但有时看着孩子充满期待和好奇的眼神，想想相视而笑，相拥而眠时，也曾被这个小生命打动，平凡的人生也曾因为他而点亮，也会有一些平静和宽慰吧。
　　真的很想对那些＂图方便求捷径＂的家长说一句：
　　我们把这个与众不同的小人带到这个世界上，是为了和他一起感受生命的喜悦，一起经历人生的旅程，不是为了让他不给我们添麻烦。
　　也许，只有我们相信耐心一点，理性一点，随着孩子长大，很多辛苦就会慢慢消失；只有我们＂等得起＂了，所谓的＂睡眠训练群＂才会从这个世界上消失。千妈絮絮叨：
　　原本不想写这件事，担心被贴上蹭热点的标签。
　　但有些话还是忍不住一吐为快，可能是因为我亲身经历过睡渣妈的痛苦，也可能是实在看不了拿孩子当实验品的恶。
　　还可能是最近给千寻读《孩子写的诗》时，偶然被一个孩子写的诗触动：
　　你问我：
　　出生前在做什么
　　我答：
　　我在天上挑妈妈
　　看见你了
　　觉得你特别好
　　想做你的儿子
　　又觉得自己可能没那个运气
　　没想到
　　第二天一早
　　我已经在你肚子里。