为什么要用暴力解决问题

　　孙子兵法《谋攻篇》：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
　　现在的人很多时候都在用引用这句话，教导其他人，或者说服自己，尽可能得不使用暴力来解决问题。更多的时候在面对种种不公，也在劝慰到：要胸怀大度，不要计较，不要执着。还有经常劝慰自己：要有大局观，要有格局观等等。
　　同时，也有很多典故、故事在不断地灌输着，忍一时之痛，换终身无忧，退一步海阔天空之类的劝慰。但是为什么这还有暴力的存在，而且还是有暴力的存在，为什么暴力依旧没有灭亡。对于这个问题，是根据自己亲身经历所想得到一些答案。
　　人在交往时最重要的一个原则之一：见人说人话，见鬼说鬼话。这也是为什么，有些人在为人处事时能够如鱼得水。但是却有很多人，忘记了在暴力面前，却忘记了要以暴制暴才是最合适的办法。
　　上学时，因为所上的学校的风气的原因，导致校内的环境相当恶略，校园打架事件也是时常出现。因为环境的原因，无时不刻地在提醒着自己，一旦有打架，千万要把自己保护好。甚至在辅导员的口中也多次教导：不要打架，不要打架。
　　班里的同学突然的提问，如果别人打我们怎么办，辅导员的回答却让很多人大跌眼镜——给学生处打电话。不同班级的教导员，却有着不同的回答，至少自己知道的是，有的辅导员却可以提出——都打上门来了，先打了再说。
　　工作以后，因为受到很多的影响，所以在面对很多事情时，心里总是谨小慎微地处理着，也是因为工作性质的原因，面对打架这种事情也是时不时的发生。随着成为见怪不怪的事情，触碰了自己内心一些的神经，对一些事情多少有了一定的认识。
　　不否认，使用暴力解决不了问题，甚至因为使用暴力会引发一些不良的后果，甚至是一些恶果。可是为什么暴力依旧存在呢？也不得不承认，随着社会的文明的程度前进，现在能用暴力解决的事情越来越少，但是为什么暴力没有因此而消亡呢？
　　暴力，作为解决问题的一种办法，是不会消亡的。如果说我们生活的社会是个文明的社会，并不代表文明的社会中没有暴力的存在，也只能说是一小部分。恰恰是因为这一小部分却可以反过来影响这个文明的社会，甚至在左右着这个文明社会发展的方向。
　　在TVB电视中，有很多有身份的人，在解决问题的时候，并非仅仅依靠使用文明的办法解决问题，而是依靠很残忍、很暴力的手法来解决问题，归其原因——简单，快捷，见效快。所以作为一个解决问题的方法是不会被灭亡的。
　　作为普通人来说，那为什么也会选择这种办法解决问题呢，从人的心理来说，这种办法其实是一个人的本性。所谓的本性其实是与生俱来的，并非后天养成的。都知道的一个道理：兔子急了还咬人。所以很多时候之所以没有选择使用这种方法是因为藏匿在思想中的本性未被真正的激化。之所以是没有被激化，是因为在面对选择时，可以用不同的方法解决问题，当没有退路时，本性被才会激化。
　　人与人最大不同，是看被开发了多少。在面对选择时，根据经历、经验等等去做出一系列的选择。对于人来说这是最简单的选择。以暴制暴是最不可行的方法，但是却是最有效的办法。或许说到这里很多人都不认同，很多人会认为这是在教唆使用暴力。
　　作为自己来说却不这样认为，比如＂宝马案＂的其实就是最典型的以暴制暴，之所以说是以暴制暴，其实是用了相同的办法保护自己，只不过这个＂制＂被＂自卫＂所以修饰，其根本就却是典型的以暴制暴。
　　必须说明的是，真正的以暴制暴并不是主动使用暴力，而是在受到真正的威胁时以暴力的方式来保护自己。最重要的是＂以暴制暴＂在法律中也会有相应的解释，至于如何解释，可以详细翻阅相关的法律。
　　文明社会必然不会提倡使用暴力解决问题，更不会允许使用暴力成为社会的一种常态化方式，所以在暴力面前，其实是一条高压线，不允许任何人越雷池一步，这也是一个文明社会的底线。
　　写到这里问题也就清晰了，之所以要用暴力解决问题是因为，它的简单，快捷，见效快。世界上有很多事物是相辅相成，并非一蹴而就的。它确实简单，快捷，见效快，但是伴随的后果也很明了。
　　之所以问为什么要用暴力解决问题，只能归纳为＂暴力＂只是解决问题的一种方法。依旧引用孙子兵法《谋攻篇》这句话：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
　　​