大停电，为碳减排达标？应对美国通胀输出商战？都不是

　　原创作者：陈旭屠龙有术（tulongys）
　　原作于：2021年9月28日
　　1
　　网友王二麻子提问： 龙哥你好！请问龙大怎么看多省限电？
　　有人说，现在大规模停电，是因为＂2021年9月27日，央行货币政策委员会召开2021年第三季度例会。会议指出……有序推动碳减排支持工具落地生效，以促进实现碳达峰、碳中和为目标完善绿色金融体系。（央行网站）＂……
　　还有人说，这是为了对付美国的印钞通胀计划，我国的应对措施，停电就是为了停产，减少商品供应量，提高价格，打败美国的通胀输出计划（说白了，这是我国进行的，一个针对美国的，有计划的，世界范围内的商战计划）……
　　所以停电是提前计划好的，请问是这样的吗？
　　网友王二麻子提问
　　陈旭回复：
　　说停电是为了碳减排，碳中和达标，这种说法是错误的。
　　说停电是为了故意停产，减少商品供应量，打败美国印钞通胀输出，也就是说，停电是我国的商战计划，这种说法也是错误的。
　　原因是这样的……
　　陈旭问你2个问题：
　　【1】如果真是为了 ＂碳减排达标＂ 的话，有必要让红绿灯停电吗？
　　【2】如果是故意停电，目的是为了强制工厂减产，减少全球商品供应，提高商品价格，应对＂美国通胀输出＂的商业战争，有必要让红绿灯停电吗？
　　即便搞全球商战，也没必要让红绿灯停电啊！
　　不管是什么原因，都没必要让红绿灯停电啊！
　　因为红绿灯停电，会导致交通堵塞，造成社会混乱，只有坏处，没有任何好处。
　　任何情况下，都不会让红绿灯停电的，除非发生战争，天灾，经济危机……
　　总之一句话，只有迫不得已的情况下，才会让红绿灯停电。
　　所以，什么这个财经，那个财经啊，说的全是废话。
　　2
　　为什么各种财经报纸，媒体，财经自媒体，说的全是假话，P话？
　　因为，按照各种媒体的解释，既然是为了碳减排停电，那肯定是提前计划好的……
　　但是，肯定不会有城市，提前计划好，给红绿灯停电，这是毫无疑问的！所以， 红绿灯停电，就证明，大规模停电，不是提前计划好的！
　　假设你是某个城市的市长，你会提前计划好，给红绿灯停电？由于你的停电计划，导致红绿灯大规模停电？
　　你这市长是不想当了？有这么智力低下的市长吗？
　　所以那些媒体讲的话，在我陈旭看来都是智力不及格啊！
　　只有脑子有问题的人，才能说的出 ＂为了碳减排达标，为了世界商业战争，提前计划好停电＂ 这种话。
　　因为无论怎么计划，别说为了碳减排，哪怕就是为了全人类生存，也不会红绿灯停电的。
　　既然给红绿灯停电了，足以证明，这个停电是突发事件，而不是提前计划好的。
　　前面已经说过，如果停电是为了＂碳减排，碳中和＂，或者停电是为了＂故意停电，强制减产，减少全球商品供应，打败美国印钞通胀输出到中国的计划＂。
　　如果停电是上述原因导致的，那么停电肯定是提前计划好的，既然是提前计划好的，不可能提前计划好，给红绿灯停电。
　　既然红绿灯都停电了，就证明，大规模停电，不是提前计划好的，而是一个突发事件。
　　3
　　媒体把观众当三岁小孩子。
　　这么说吧，有人开车技术失误，把车开翻了，为了避免丢脸，立刻用大喇叭对观众广播：我们刚才是在玩杂耍，根据剧本要求，刚才必须把车开翻。
　　有人说，为了节能减排，低碳环保 。于是在武汉成立了碳排放权交易中心。 排放超标的工厂要买排放量。
　　按照这种说法，难道是交警队没有购买碳排放指标，所以，交警队的红绿灯，就给停电了？
　　所以公开的媒体，公布的信息，很多都是假话。如果你信以为真，你就会被卖了，还帮他们数钱。
　　就是陈旭刚才说的，道理非常简单，不管为了什么目标，都不可能提前计划好，给红绿灯停电。
　　所以红绿灯停电了，足以证明，这个停电是毫无计划的，是一个突发事件，是经济发生紊乱，混乱的征兆，已经超出了人力控制的范围，才会导致突然大规模停电。
　　所以，这个停电，绝对不是因为 ＂碳减排＂，也不是为了 ＂碳中和＂，更不是为了 ＂ 跟美国发动全球商业战争 ＂。
　　因为上述任何一个原因，都没必要给红绿灯停电。
　　所以，陈旭认为，这个大规模停电，完全是一个突发事件，是经济突然紊乱的症状。
　　就像一个人突然发高烧，是一样的。
　　原文地址 ：《大规模停电，是为＂碳减排＂达标？还是应对＂美国通胀输出＂的商战？都不是！》