读书打卡第18天读契诃夫，兼谈短篇小说可以无头无尾吗？

　　法国莫泊桑，俄国契诃夫和美国的欧·亨利被称作＂世界三大短篇小说巨匠＂。昨天的莫泊桑在毛姆看来只是流于观察人们的肉体生活，那今天看到这个标题，我不禁会想到，被世人如此推崇的契诃夫在毛姆眼中又是怎样的创作小说，才会被他写成＂无头无尾＂呢？
　　 　 1.契诃夫的写作原则和特点
　　契诃夫在指导苏金写作时曾说到：＂与小说无关的所有内容都必须毫不留情地抛弃。如果小说的第一章讲到墙上挂了一支枪，那么到了第二或者第三章，这支枪就必须发射子弹。＂
　　虽然他自己也不是完全地遵守这一原则，因为他在《主教》一书中，看到主教吃了一条腐烂的鱼，不出几天便死于伤寒。好似腐烂的鱼是主教的死因，而非伤寒，但是小说中的描写显然又不是食物中毒的症状。但确实能看出他的一些写作特点，只是任何标准都是在需要时才会被他使用的。
　　同样的，他也同样不认同短篇小说最好以有限的篇幅表现一系列完整的行动。契诃夫写的都是符合现实的，生活中可能发生的事情。于是有人说，契诃夫的小说写得很真实，但是在毛姆看来，与其说是写得真实，不如说写得生动。
　　在契诃夫笔下的人物，男人尽是些意志软弱，又满怀空想，无能且言行不一的人；而女人也全都是唉声叹气，懒惰软弱的样子。他哀叹着废材没出息，懒汉不愿工作，骗子嘴里没真话，酒鬼从早到晚神志不清，无知的人欠缺修养。这些人物如此的消极，恐怕正是来自他本身的态度。
　　毕竟作为以写作为职业的作家，需要定期写出小说来，而且他们必须得写些读者爱看的东西。所以他们并不总是凭灵感写作，他们需要从现实中找到素材完成交稿任务。
　　 2、契诃夫的高明之处
　　虚构一个有意思的故事这种需要天赋的技能，契诃夫是没有的。但想不出故事，却照样写出了小说，这就是契诃夫的高明之处了。所以毛姆说，如果短篇小说是一种以虚构人物形象为主的散文，那么契诃夫的短篇小说无人能及。
　　因为经常给报社供稿，契诃夫的文章都是非常简洁的。他能用如此简洁的语言将地域、风景、对话或者人物描写得栩栩如生，营造出不需要详细解说或长篇赘述的气氛，都与他善于用异常质朴、求是的眼光观察事物的习惯是分不开的。
　　契诃夫虽然没有创造并塑造各种人物形象的才能，但是他却运用临时的构思奇妙的糅合一些个性来成就人物，所以如果剥掉了他们迥异的外表，剩下的就是大同小异的东西了。
　　 　 3、小说可以无头无尾吗？
　　契诃夫说，短篇小说应该没有头尾。但很显然，我们不能真的照字面意思来理解这句话。毕竟，契诃夫本人的短篇小说其实都有着非常出色的开头，总是几句话就把事情交代清楚了，简明扼要，文不加点，一读就能了解下面将是怎样的环境、出现怎样的人物。
　　小说无尾，讲的是作者不要给出断崖式的结局，最好能引起读者的无限想象。这样的留白才会让读者有种意犹未尽之感。