抗癌神药上市引热议，一针120万世间只有一种病，就是穷病

　　癌症，一直以来都是让人谈之色变的词，得了癌症，几乎就等于是被下了死亡通知单。2020年全国死亡人口1036万，其中，癌症死亡人数约为300万，占比30%，已成为中国城市和农村居民的第一死因。
　　今年6月份，我国首个获批的CAR-T药物——阿基仑注射液正式投入市场。这种号称＂打一针即可实现癌细胞清零＂的神药，被诸多医学界人士称为＂癌症患者的福音＂。
　　其中，＂CAR-T＂是一种针对肿瘤的基因疗法，也是近年来国际上取得突破性进展的肿瘤免疫治疗技术之一。其作用机理就是通过基因修饰，让人体免疫系统中的T细胞增加CAR基因，而改造后的T细胞能够精准识别并杀死癌细胞，进而实现自身的免疫重建。
　　目前国际上首例采用此种疗法的病人2012年接受治疗，2017年当选Nature 杂志封面人物，今年已经进入无癌生存的第九年。而更多临床病例的治疗结果也显示，＂神药＂确实有效。
　　上海的陈女士，是我国接受CAR-T细胞疗法的第一人。陈女士罹患弥漫性B大细胞瘤，前期经过两年多的治疗，因为年纪大，身体不好，效果一直不理想。今年6月份阿基仑注射液刚获批上市，她第一时间就到上海瑞金医院采用阿基仑赛注射液治疗，8月份，体内已无癌细胞，病情完全得到了控制，并于8月底结束治疗出院。
　　正当学界纷纷报道治疗癌症取得重大突破，人们也以为癌症可以不再被视为绝症时，一张流出的阿基仑赛注射液药品销售订单，让大众遭到现实暴击——该产品零售价为120万元/袋。
　　根据国家统计局发布数据，2020年，全国居民人均可支配收入为32189元。也就是说，120万的价格，一针就打掉了一个人近40年的收入。况且这还是人均的数值，现实中大多数城乡居民一年的实际可支配收入，远在3万元以下。
　　于是，在关于国产神药的报道下，动辄上千条评论表达的观点无非都是说，癌症有药可救是大喜事，可是对于普通大众而言，这个药太贵了。更有网友犀利表示：120万一针，我还是等死吧。
　　1. 世间只有一种病，就是穷病
　　根据真实事件改编的《我不是药神》也讲述了类似的故事。慢粒白血病患者，只有一种特效药可以治疗，不仅需要终生服用，而且售价四万一瓶，一瓶只够吃一个月。如果买不起药，只能孤独等死。可有一种印度生产的药，效果相似，售价只有500，唯一的问题是不合法。换做是你，你会怎么办？
　　不管是片中的主人翁还是现实原型程勇，都选择了后者，所以这也成了一个保健品店主倒卖药品，最终被绳之以法的故事。可是片中反映的社会现实让人感慨不已，片中的台词也是源于生活的真实写照。
　　＂四万一瓶的正规药，我吃了三年，房子吃没了，家人吃垮了，我只想活命......谁家里还没个病人，你就能保证你一辈子不生病？＂
　　＂世界上只有一种病，就是穷病。＂
　　影片如此，现实更甚。
　　2020年1月，黄冈翁秋秋确诊新冠肺炎，而她一个月之前刚怀孕。她被送到武汉大学中南医院治疗，病症很严重，在ICU住了一周多，治疗花了近20万。她家是农村的，治病的钱是丈夫陈勇找亲戚朋友借的。
　　1月21日中午，陈勇签下了放弃治疗的同意书，因为治疗一直持续，一天两三万的费用，他已经借遍了所有的亲戚朋友，实在筹不来钱了。1个小时后，翁秋秋过世。而就在放弃的第二天，政策变了，对于新冠病人国家提供免费治疗。陈勇哭着说，早知道就再坚持一天了。
　　俗话说，一文钱压倒英雄汉，更何况医疗一直被称作当代人身上的＂新三座大山＂之一，很多时候，不是人们不愿意治疗，而是真的治不起。而且越是底层劳动者，越难以承受疾病所造成的负担，甚至连凑齐三五万块钱都是奢望。里的尘肺病人，艾滋病村里卖血染病的病人，哪一个不是＂ 穷着穷着就病了，病着病着就死了 ＂。
　　而120万的天价，也许只是明星拍一集电视剧的片酬，也许只是大老板的一瓶好酒，但是对于大部分底层劳动者而言，真有这样的治病神药，也只是可望不可求。想借钱，穷人的周围也是穷人；就算借到了，一针治不好，是继续借钱还是人财两空；就算治好了，又怎么还钱呢，与其到留下一个一辈子都还不完的烂摊子给家人子女，还不如自己默默等死。
　　所以，贫穷，才是最可怕的病。
　　2. 发展，究竟是让社会公平还是更加不公平
　　公平，是一种至高的理想状态。不管是人人生而平等的人权宣言，还是终生平等的佛家教义，以及实现共同富裕的共产理念，都充分宣扬了公平和平等的思想，也给大众提供了希望和寄托。所以，即使每个人都有自己不同的境遇，人们也会自己说服自己。
　　比如，曾几何时，人们相信，即使每个人无法选择自己的出身，起跑线不同，但是疾病和死亡是公平的。所有人都会生病，死亡也不会独独放过富人。可是现在看来，随着科技的发展，这个观点也不再成立。
　　120万抗癌神药所反映的，也正是这样一个现实问题。随着科技的进步，很多曾经认为解决不了的问题有了解决方案，可是，没有哪种解决方案一出现就能惠及全人类的。 在市场经济下，最直观的解决方案，就是用钱来解决。
　　更何况，科技的每一步进步都是有成本的。在医学方面也一样，每一种新疗法，新药的发明都需要大量的研究、实验和临床试验，也许药品本身的成本不高，但是在定价里还要包括前期研发的成本、多次失败实验的沉没成本、后期继续研发的预算和中间各环节厂商的利润等等。所以，发展成果的价值首先体现在价格上。
　　而这种价格就限定住了大多数人，如果是一般商品，买不起的叫作奢侈品，不买就是了。可是这是药，治病救命的。 医学发展成果的价值不止体现在了药品的价格上，还体现了人命的价值——面对疾病，有钱人能活命，他们的命值得起这个价格；而穷人只能等死，穷人的命不值钱。
　　显然，这是违背了发展的初衷。可是，这也是我们身边随处可见，以后也会一直见到的现实。就算在很多年以后，抗癌神药变得平价了，也还会有其他的＂天价＂物品，继续体现着人类的阶级分层。
　　3. 面对现实，先从改变自己开始
　　那么，面对这样的现实，真的只能＂躺平等死＂了吗？根据人本主义心理学的核心思想，每个人都有生存下去的原始欲望，也有努力获取更好发展前景的资本——自身的主观能动性。所以，改变不了现实，就从改变自己开始。
　　心理学上有一个著名的摘苹果理论： 一个人应该永远努力去摘那些，需要奋力跳起来才够得到的苹果。如果苹果，或者说目标太过遥不可及，那就需要重新定义，给自己一个能够摘的苹果。
　　比如在大病关头筹得120万或者更多的钱，太难。何不未雨绸缪，尽早提高自己挣钱的能力，或者买份保险分摊风险。如果不生病这个目标太难，那就尽量多锻炼、早预防、争取少生病。也不要趁着年轻放纵，殊不知癌症等诸多病症的低龄化已经成为一种趋势，尽早把熬夜打游戏、吃烧烤、喝奶茶的习惯改掉，健身养生为时不晚。
　　不论何时，不管身处什么阶级，都要好好活着，尽全力活下去。因为哪怕再难，也只有活着，才能见证时代的发展和变化。就像有的网友说的那样，未来会有有生命银行储存免疫细胞，罹患疾病时可以回输靶向治疗，费用相对低廉，效果更好；也许未来国家会出台更多惠民政策，加大医疗改革力度，将更多的药物纳入医保，让更多的人治得起病。
　　也希望在全体人民的努力下，一个劳有所得、病有所医、老有所养的时代能尽早到来。