数学网课哪家好?卧底2个月后,我给出这样的建议
很多读者给我留言,想让我评测一下数学思维的网课到底哪个好,又该怎么选?正好我给女儿也学了两个月,今天就跟你们叨一叨我的感受。
顺便多说一句,文中所有的体验都是我个人感受和经历,仅供你们参考!
Part.1 为什么选数学思维网课?
我之前其实对网课是不感冒的,因为我觉得线下的课程最好,小朋友有个社交的过程,而且孩子老盯着屏幕对眼睛也不大好。
女儿今年3岁多了,如果放在国内,已经是幼儿园小班年龄。可是因为美国疫情的原因,我们这的幼儿园迟迟不开门,因此线上的网课成了我们唯一的选择。
我目前报名的是火花思维和豌豆思维的直播课,每周各两节,周二周五是火花,而周三周四是豌豆。
下面这张计划表就是儿子和女儿的学习计划,黄色是儿子的,蓝色是女儿的,每天都安排满了!
当初选直播课,我也是犹豫了好久,美国压根没有这样的幼儿直播课产品,而国内直播课又特别多。而且直播课有个问题,就是费用不菲,大几千快买几十节课,如果体验效果不好、或者公司经营有问题,这大几千块就全打水漂了。现在时不时有教育机构暴雷的新闻传出来,因此我选的时候真是慎之又慎!
我选火花和豌豆的原因是,她们的数学思维直播课应该是国内做的最大的两家了。因为资本市场是很残酷的,一般也就是前两名的天下,排在后面的公司日子会比较难过,有的机构要么被收购、要么会倒闭、要么就是艰难度日。
因此你们选课的时候,不能被课程顾问一忽悠就赶紧掏钱报名了,也要考虑一下公司的财务状况才行!
很多人问我为什么不选"你拍一"?
"你拍一"的定位跟豌豆和火花有点不同,它更像学而思那样,没什么动画,大部分时间是对着白板教学,趣味性不会很高,因此对于大孩子会更适合,不在本次评测范围之内!
Part.2 体验直播课的感受
我平时也给孩子辅导数学,像阶梯数学、七田真全脑思维这些书,我们全都刷完了。
我也给孩子用了一些数学APP,比如Todo Math这种也一直在用。
可是尽管有这样的基础,上直播课还是有很大的不同。
豌豆和火花的直播课,让我感觉最好的地方有两点。
1 有多媒体动画引导
我平时给女儿讲课,就是对照练习册做题,趣味性是一般的。可是对于豌豆和火花的直播课来说,她们都会提供多媒体的平台,配合动画和游戏的方式,这种吸引力确实对孩子更强一些。
比如对于豌豆思维,她是用超级飞侠的IP作为课程中的人物贯穿始终。
而对于火花思维,她是自创的3个人物,圆圆鼠、方块熊和三角兔。
因此每次上课的时候,孩子都会感觉像在卡通世界里游玩,所有的教学内容都被这些卡通人物贯穿起来。
比如这是豌豆思维里教孩子图形:
而这是火花思维力教孩子画波浪线:
我就发现,这种教学方式的趣味性确实很好。女儿的两个课程都是40分钟的课时,一般来说,我教女儿学习,顶多30分钟也就差不多了,毕竟小孩子的专注力有限。可是用了这种思维课后,孩子学个40多分钟妥妥地没问题,动画对她们的吸引力是很强的!
2 真人互动
我还觉得一个特别好的地方在于——真人互动。
这点我的感触特别深,我以前给女儿也用过不少数学的APP,比如美国的"Todo Math"、"Dragon Math"等等,这种APP只是纯粹做题,缺少一个讲解的过程。但是真人教学就完全不一样,她不仅需要孩子做出来,还需要她们讲出来。
就比如说做这个图形的拼搭:
当时女儿将合适的三角形放到正确的位置。像Todo Math里也有类似的题目,一般只要孩子回答正确,这道题就算过了。
(女儿用的Todo Math)
但是在真人教学中就很不一样,当时女儿已经准备做下一题了,可是老师却叫停了小丫头,她问了一个问题:"为什么你选这个三角形,没有选另外一种?"
其实这就是考验孩子的思路和理解、表达能力,让孩子不仅是做出来,还要说出来,这样知识点掌握得才算牢固!
在这个互动的过程里,老师可以监控孩子的学习状态,知识点是掌握熟练了吗,答案是猜的吗?
因为在用APP教学的时候,绝大多数的题目都是选择题,那么孩子可以瞎猜,答案一样可以做对,但是那种做题的效果就不会太好,而真人教学就可以避免这种情况发生。
上面两点就是我给女儿用直播课后感触最深的地方,当然这两个思维课还都有其它的很多功能,比如课前预习、课后作业等等,这些我觉得都是锦上添花的地方。
Part.3 哪个直播课更好呢?
看到这里,很多人估计会问我,"哪个直播课更好呢?"
说实话,尽管这两个平台已经是国内做的最好的两家了,但我依然还是各自看到了一些不够完美的地方,两家也是各有所长,我会分别给你们捋一捋!
1 课程体系
我首先考量的是两个产品的课程体系。
我把火花和豌豆思维的L1课程体系做了一个对比:
从表里可以看出,其实两家主体的内容很类似,都覆盖了观察能力、逻辑能力、空间思维、数感运算这4大方面。
当然里面会有一些微小的区别,比如拼图这一块,豌豆是放在L2阶段教的,而火花是放在L1阶段的。
而我又对比了美国3-5岁幼儿思维体系的大纲,内容也都是差不多。
因此在课程体系上来看,两者平分秋色,都很全面。
火花思维:☆☆☆☆☆
豌豆思维:☆☆☆☆☆
2 教学质量
有了课程体系还不够,关键在于老师的教学质量。
因为我没法接触到她们平台所有的老师,所以我只能对比女儿的两位老师,这有一定的主观性和随机性。
这类教学平台的老师和我们平时上课的老师会有很大的区别。主要在于两点:
平台的教学主要是通过动画来做串场和连接,因此这就有了一个非常固定的流程,老师在里面的角色会弱化不少,主观发挥的空间不会很多。
平时上课老师是一个人对几十个孩子,和每个孩子交互的机会比较少。而平台的老师一般是1对6,和每个孩子都有不少交互的机会。
这两点就决定了,平台的教学对老师的知识储备要求不高,但对她们表达能力、临场把控能力要求会更多。
举个例子,在讲积木测量的那一课:
老师在表述左边紫色积木多加一块时,她是这么讲的:"升一个小积木"。
这句话当时就让3岁的女儿有点疑惑,她不太懂"升小积木" 是什么意思,我想如果老师表达成"我们在左边再放一块小积木吧",这样的语句会更容易让孩子理解。
这方面火花思维会好一些,她的教学更灵活一点。
比如有一堂课教孩子认识图形,突然老师布置了一个任务,给孩子2分钟时间,让她们去屋内找一些三角形过来给老师看。
当时女儿咚咚咚很兴奋地在屋内搜来搜去,就是为了寻找三角形,这个游戏让她觉得有一种寻宝的乐趣。
不过无论是火花还是豌豆,她们的老师都很年轻,教学经验肯定比不上工作多年的老教师,都还有进步的空间。
从我接触的老师来看,火花更有经验一些,不过这一点有主观因素,每个孩子的老师都不一样的。
火花思维:☆☆☆☆
豌豆思维:☆☆☆
3 客户服务
在线课还有一个很重要的参考标准是客户服务,这个服务包括平时和班主任老师沟通是否顺畅,提出的问题是否能得到及时解决。
我以前吃过这方面的亏,比如我给儿子报名的Lingobus学中文,对应的客服老师真的比较难沟通。我发的信息一般要等很久才会回复。
像下面这个咨询课程的消息,我是等了足足两个多小时才得到回复……