如何看待北京理工大学张华平发博学生论文被抄袭我们要不要考研

　　11月1日，北京理工大学副教授张华平在微博发文称，他带的研究生的论文被某校研究生陈某100%全文抄袭。
　　经过3个月的审查程序，已经得到该校学位评定会认定，已做出撤销陈曹某硕士学位，并取消其导师的导师资格的决定。 从张华平附上的情况说明可知，学生赵某某的论文于2016年1月答辩通过后，由学校提供给知网并发布。近期，赵某某在知网上发现了一篇题目完全相同的其他论文。
　　这篇论文的发表时间是2016年12月。除了致谢和关键词略有不同外，全文从格式到内容100%抄袭。 检索可知，曹某来自湖南某985高校，其在论文《致谢》部分称，本论文在老师唐某某的精心指导下得以完成。
　　在微博上与网友交流时，张华平称陈某为＂研究者的耻辱， 目前没有任何正式道歉，拿不到官方处理的真实文件或公告。 这个事件爆出来看出来导师已经愤怒到了极点，一在的忍让没有换来什么结果。
　　目前来看研究生的论文是十分严格的，发现抄袭后被举报成功的概率是非常高的。 当学历出现造假的时候对于自身的未来是有很大的影响，这样的污点想洗也洗不掉这是信任的问题。
　　在北京学校做出抗议的时候发现涉事学生都没有出来反驳，这样的事实面前直接承认了自己的抄袭。
　　这个事件有两个问题？
　　第一:时间 赵某某1月答辩通过后学校发布在网站上，那抄袭者是如何在12月份提前发布的呢。 第二:动机 这个时间段原作者没有发过声音都是导师在讲抄袭，是否赵某写了多个论文为毕业做准备。 某一篇论文被自己泄露出去了，或者是自己为了利益写了论文进行售卖。
　　这个事情可以确认的就是赵某举报的论文是自己写的，不然会得到对方学生与学校的极力反对行为的出现。
　　第三:北京学校方面出了问题 在论文提交的时间段是否有接触过相关学生论文批阅的相关人员，把赵某得论文进行了售卖与二次转让不是以盈利为目地给了湖南大学 学生。
　　在答辩的时候相关人员刻意的刁难学生，让这篇论文通过不了，既然通过不了对于涉事陈某来说他的论文就通过了。
　　在众多的论文数据与文章下你不刻意的去对比，你根本发现不了什么问题。 谁有时间去观察自己以通过的毕业论文是否被抄袭，反正能拿到毕业证只要自己是原创。
　　对于抄袭者的处境也不是很关心。 这次事件在保证学生没有做什么交易的前提下被恶意抄袭，让北京理工导师愤怒的是我的学生的论文，是在哪个环节被泄露出去的。
　　这个事件就很恶劣对于一篇论文本来在查重这一关就比较难以通过，好不容易自己的观点通过了考核。确发现自己学生与导师共同努力的论文，被人全文抄袭根本没有一丝丝的掩饰。
　　不知道是陈某的智商问题还是有独家的版权渠道，把对方学校学生用金钱给买断了。 你但凡抄袭你都是一段段的分开来插入进入，这整篇几乎都是不动这有点过分了。
　　读研究生有没有未来，付出了无数个日夜的你。 不论你是公立的还是非全日制的学生，读研会消耗大量的时间与财富。 硕士学历已经是人才引进首先考虑的标准线，就会享受国家与当前城市的福利政策。
　　这个福利是通过自己努力得来的，为了一篇毕业论文无数个日夜的思考。 付出了难以想象的艰辛才拿到了毕业证，能拿到硕士毕业证的人已经属于全国10%的高学历人才。
　　现在每年毕业的本科生900多万多如牛毛，导致了本科毕业证已经在企业招聘是最低的面试标准。 但几百万的学生有多少去考研的比例非常少，说明这个事没有你想的那么简单。
　　在你从学校正常毕业的年龄都在28岁上下，脱离了社会工作的你能否适应。 你身边的那一批大专与本科同学，用几年时间的打拼有的成为了行业的中层干部。
　　有的成为了一店之长，或者是销售冠军财富与地位已经达到了自给自足的地步。 而你大多时间是呆在学校，能勤工俭学的大多是农村出来的并且占比也不多。
　　试问城里生活的全靠家里支出一切开支的学生， 能否忍受别人已经结婚生子而你还在从家里拿钱读书，整个节奏脱了一个时代五六岁的孩子在你面前都叫叔叔了。
　　而苦逼的你甚至处个对象还分手了。面对考研你会面临各种外界的诱惑。
　　如果你坚信学历可以改变命运就坚持的走下去，如果不能就发挥自己的长处去更早的走入社会创造财富。
　　记得转发关注不迷路