对于需要让座的人视而不见，我的发声是道德绑架？

　　＂唉，小孩站了这么久，没有一个人让位，这些人大概都是丁克一族[笑哭]＂。
　　这是我4月5日从广州坐地铁回南沙时发的一条朋友圈，写了文字配上了视频，但让我万万没想到的是，我的好闺蜜竟然说我道德绑架 。
　　她说：大家平时上班都累了，难得放假出行都想坐一下，而且让不让座是自愿的，让了是美德 ，不让也不应该说他们是丁克一族。再说每一辆车的第一节车厢都是特殊车厢，你不在特殊车厢，就不要怪别人不让座。如果不让座就要被骂，相信更多的人知道以后会刻意选择不让座。
　　我说他们是丁克一族，我的意思是他们自己没有小孩，可能体会不到小孩站这么久会很累。哪怕一个人起来，给这节车厢的几个小朋友坐一下，我也不会发朋友圈。
　　而且说实话，我不是经常坐广州地铁，我真不知道广州地铁里有特殊车厢，因为在深圳，特殊车厢写得很醒目。而且不是所有人都知道有这样的车厢，因为每个人关注的信息点都不一样。
　　但我认为，无论是不是特殊车厢，如果身边有特殊需要的人群，那就要优先照顾到这群人，装作什么都看不见，让人很心寒，而且这样的冷漠，是会传递的，始终有一天这样的冷漠最后会实现在自己的身上。
　　如果一个人不让座，我可以理解他真的是累了，但这是一群人都不让座，里面不乏学生、已出来工作的人，不但小孩没有被让座，连老人也没有被让座 。
　　因为我不想跟这位闺蜜闹翻，而且我也不觉得自己有错，所以我直接到网上搜索让座相关的资料。我把链接给她发了以后，她就没再回复我了，我不知道她是不认同，还是觉得自己错了，只是不知道怎么开口承认自己的问题。
　　但让不让座，真的是自愿的吗？
　　这就涉及到座位享用权，座位享用权产生于分配规则，由这个规则决定是否让座。那么这个规则是什么呢？
　　规则是＂先来后到+兼顾老弱＂，这是什么意思？我的理解是，大家的身体状况都是同等的时候，你先坐，那就你坐着，但遇到比自己弱的，比如小孩、老人、孕妇、残疾人等，这时候就应该主动让出这个座位，这不仅是道德，也包含着加权后的  座位享用权利定位。
　　其实我在深圳生活了8年，从一开始很少人让座，到现在在公交车、地铁、等待等地方，只要看到有需要的人，很多人都会让座，并不会区分是不是特殊车厢，所以我看到广州地铁这些人的冷漠时觉得心很冷。
　　而我自己也会给别人让座，因为在我需要被照顾的时候，那些不认识我的人照顾了我，他们这样的热心也传递了给我，让我知道，帮助别人就是帮助自己 。
　　当我发了这条朋友圈以后，好些朋友都留言，她们是这么说的：
　　＂还好你没说他们是瞎子。＂
　　＂我家小的三岁多有时候都没人让座[捂脸]＂
　　＂现在的人都不让座的啦[快哭了]＂
　　＂宜家的人都系甘，有滴仲假装睇唔到。＂
　　＂是的，什么孕妇，小孩都不会让座。＂
　　＂站座位面前去，盯着人家看[捂脸]，看得别人不好意思就让了，我的经验。＂
　　＂在广州坐地铁，那些人确实不怎么让座。＂
　　……
　　这些都是在广州生活的朋友们给我的留言。
　　雪山崩塌之时，没有一片雪花是无辜的。在这里就是每个人的冷漠，当它变成了社会群体的冷漠时，受伤的只会是我们自己。
　　By：@萍水落花此相逢
　　对于让座你有什么看法？评论见~
　　如果你觉得还不错，请点赞+关注，支持一下~