老人言。从小看大,三岁看老。这话有多大概率?准确吗?
说是"三岁看大,七岁知老",实际基本上就是胎里带的,基因早就定好了。在B超下,双胞胎一个活泼好动,一个文静内向;南宋婉约派词人柳永在抓周的时候,抓的是女人用的胭脂,可把他爹给气坏了:这小子,长大了肯定是个花花公子!结果长大了以后天天在勾栏院里和妓女们玩儿。所以告诉各位为孩子上学花太多钱的家长,不要这么干了。人生在世,80%是天赋决定的,10%是遗传的父母的智商性格。4%是是出生以后父母的家庭教育。2%才是老师的影响。在这2%中1.5%。是收费不高的,正常教育受影响的。0.5%才是高价教育带来的。切,因为高价教育属于拔苗助长的教育。其他好多用也不多。剩下的4%。是兄弟姐妹,亲戚朋友,领导同事等一切社会关系所给予的影响。也就是我们通常说的步入社会以后,改变了很多,小时候或学校教育带给的影响。完全相信学习教育是会把人教愚蠢的。社会是个大课堂吗?
七九不离十!老古话是有道理的。
不是;从小看大,三岁看老,而是:三岁看大,七岁看老,为什么呢?
因为孩子在三岁内大人要让孩子明白;什么可干,什么不可干,也就是明白;怕与不怕行为。
而七岁看老就是正统的家教,有家教的人家会教孩子以后面对社会的行为规范,尊重长辈,什么可以干,什么不可以,比如;有家教家长带孩子去超市,会教不给钱不能吃或胡乱玩弄人家的商品,而没家教的觉的自己的孩子胡乱抓或吃商品觉的很可爱等,所以,孩子三岁内不懂怕与不怕在到七岁内不懂行为规范可以说;他的人生以废了一半,不论他(她)是流落社会还是考上清华,都是一位自私而有没公德心的人,因为七岁以后上学,老师只教知识,不会去教他(她)怎么做人。
分几种情况:相信中华文化,此话确实可信;相信西洋文化,认为是迷信、愚昧
这话概率比较低。"人之初性本善",关键是后天的培养教育,为什么人一成年便有善恶之分,这与人的成长环境,周边人的言传身教,有很大关系。