妻子难产死亡，丈夫欲取回胚胎被拒？胚胎移植风险有多大？

　　关于胚胎移植：
　　如今有不少人都是晚婚，随之而来的问题就是生个孩子太难了，而原因也是多种多样，然后，我们发现周围有不少人都选择了试管婴儿，考虑到成活率和生育困难等因素，双胎的孩子也变多了。而试管婴儿不过是个俗称，运用的其实是体外受精－胚胎移植技术，说得简单直白一点，就是通过科学手段让精子和卵细胞在体外完成受精和早期的胚胎发育，之后再将其移植到母体的子宫内。
　　但是，你知道吗？世界上的第一例胚胎移是用来做生物科学实验的，实验对象就是安哥拉兔和比利时兔，那还是1890年的时候。等到时间来到20世纪30年代以后，进行胚胎移植的实验对象又多了以兔、大白鼠和小白鼠等，但猪和牛等家畜的胚胎移植，则是等到1951年的时候次啊有成功案例，这与当时的技术水平有限有关，因为，那个时候的采卵和移植过程，都只能依靠外科手术。
　　而第一位试管婴儿，同样也诞生在英国，那是1978年的7月25号，这个孩子的诞生在当时无疑引起了巨大的轰动。而最早研究成功＂试管婴儿＂技术的生理学家罗伯特·爱德华兹，就凭此在2010年的时候得到了诺贝尔生理学与医学奖，当时和他一起合作研究的还有一位了不起的产科医生，同样来自于英国，名叫帕特里克·斯特普托。
　　妻子难产死亡，丈夫欲取回胚胎被拒，为何应当返还权利人胚胎？
　　是的，尽管如今的医学艺术与过去相比已进步不少，但在生死面前，还是存在诸多意外的可能，妻子因为羊水栓塞难产死亡，好不容易有了的孩子也一起走了，事后丈夫想要从医院取回剩下的一枚胚胎被拒绝，院方认为家属不具备存放胚胎的条件，还有代孕的风险。
　　不过，事件的结果大家也看到了，医院已被要求返还丈夫和其岳父母胚胎，但后期不得将这枚胚胎用来代孕。
　　这个结果其实也不必意外，一方面，远方和夫妻的合同本就是通过胚胎移植拥有孩子，现在妻子去世了就无法继续合同，还没有进行一直的胚胎就应当由权力人保管和处置；另一方面，剩下的这一枚胚胎中，其DNA遗传物质的确也来自于妻子和她的丈夫，从生命伦理上来说，该胚胎也与他们存在密切联系，所以才能成为所谓的权利人。
　　亲代和子代之间，就是通过遗传物质来进行信息传递，正如雄性后代总能从父亲那里继承Y染色体，倘若我们能够找到所有在地球上出现过的雄性人类，理论上就能顺藤摸瓜找到地球上的第一个男人。但从生物进化的角度来说，不应该是从第一个人开始，而是从第一群人开始，这个复杂的问题就要交由科学家们慢慢解答了。
　　当然，权利人在拿到胚胎的处置权和保管权以后，也不得进行一些违背伦理道德、甚至是违法的事情，因为，任何医学活动都不可损害公共利益。
　　时至今日，为什么体外受精－胚胎移植技术依然存在一些争议问题？
　　是的，尽管体外受精－胚胎移植技术还在不断发展，但的确存在一些争议问题，比如先天缺陷的发生概率可能比普通婴儿高、进行胚胎筛选还能决定性别是否违反伦理道德、为了确保成活率增加了多胚胎机率等等。
　　另外，对于做试管婴儿的母体来说，也存在一定的风险，尤其是在进行穿刺取卵的时候，损伤也不是没有发生过，这不仅仅是疼痛问题，有时候还会伤及脏器和引发感染。再加上试管的成功率也不是特别高，再加上不少都是双胎，这对母亲来说无疑有比较重的负担，这也是为什么早产的现象也不少见。
　　而且，对于好不容易有了孩子的妈妈来说，很多都难以接受孩子突然又没了，要知道在进行试管婴儿的时候，这种情况也是有可能发生的，毕竟自然受孕都可能发生胎停、或不见胎心，这个时候又不得不流产，而试管婴儿的流产率也的确比自然受孕高一些。
　　但是，我们要知道体外受精－胚胎移植技术，的确让很多人拥有了父母这个身份，尽管它过去的确存在一些大小不等的风险，但如今依然在继续研究。任何新兴的技术都会有争议，也都有一个发展的过程，不能因为可能会有＂代孕＂等问题的发生，就剥夺所有想要＂为人父母的人们＂成为父母的权力，所有人都得为自己的选择负责。