准确的说中国满大街百分之90都是美盲,看看城市规划布局,园林、广告牌、灯光等你就知道处处都是视觉垃圾,在这样的环境下、审美不出问题才怪。 问题在于我们城市规划、设计的动力是经济金钱,而不是审美与信仰。 当审美出了问题的时候,也就没有标准了,只有吐槽,我认为美是这样的时候,你说钱是最美的,权利是最美的,最后他们就成了标准,他们有话语权,美术盲就产生了,社会审美标准也就产生了,反过来就是吐槽 几乎所有的中国人都听说过梵高,而且大多数人就知道他的一幅割耳朵的自画像,因为好玩、搞笑、够可怜、够狗血,而且断定搞艺术的都是穷光蛋、精神病或自恋狂 国人看作品先看看是谁落款,字以人贵……美盲比文盲怕[捂脸][捂脸][捂脸]指鹿为马![大笑][大笑][大笑][大笑] 有其他方面的知识未必就有审美的高度,甚至从事这方面业务的人也难免为"美术盲",这与学识,见识有关也不尽,所以不好妄言,,,,,[微笑] 吴冠中:"画得像"不是艺术 当代美术的现状比较混乱,误区很多,可以说是"处处是误区",我们是生活在夹缝里面,我们要做艺术,但这种艺术又不该是西方的艺术,可是,在艺术里,又有很多不是艺术而是垃圾。我们过去走俄罗斯写实主义的道路,画家画画就停留在"画得像"的层面上,这样的画,是写真,不是艺术。 徐悲鸿可以称为画匠、画师、画圣,但是他是"美盲",因为从他的作品上看,他对美完全不理解,他的画《愚公移山》很丑,虽然画得像,但是味儿呢?内行的人来看,格调很低。但是他的力量比较大,所以我觉得很悲哀。 画石膏像是目前美术教育的必修课。但吴冠中认为,画石膏像会把艺术感觉都抹杀掉。石膏像是死的,现在要求画的人死扣,要画得正确,要画得像,结果画得越像越没有感觉。艺术需要错觉,没有错觉就没有艺术。艺术要有想象力,要有饱满的情感。艺术家需要有比常人更丰富的想象力和情感积累。 在吴冠中心中,"徐悲鸿起到很重要的作用,他在一个很重要的岗位上,因此他的力量很大。但是我们提倡百花齐放,什么样都可以,现在的形势我看哪,又把现实主义拼命在抬,画那些题材,这当然可以。我在思考这个问题,美术的功能像诗一样,当然可以画插图,但这不是它的主要工作,主要的任务是创造美,创造精神世界。但是现在社会各方面,没有重视这一点。 徐悲鸿把审美的方向给扭曲了,加上苏联的影响,苏联的东西还是二手货,从欧洲学来的。这些东西来了以后,把中国的审美方向影响了。" 艺术是诞生于感情的 搞艺术要有感情,艺术是诞生于感情的。比如,我对你有感情,我就用各种办法,用眼神、用语言、用耳朵跟你交流。我画一个东西,不是画这个东西本身,而是要通过这个东西把我的想法、我的感受告诉你,你一看就有新的感受。凡高画的向日葵,不是画向日葵的肖像,而是把各种各样不同性格的向日葵组合在一起,那是一种感情,不是向日葵本身。所以,艺术就是一种感受。 一些机构每年都搞采风,一大帮人集体下去,打着旗帜,跟老乡照相,这样做,老乡都不敢讲话了。真正的采风,是要偷偷下去的,要生活在民间,体验风土人情,了解民生疾苦,这个过程是很艰苦的。 一个青年人学画的冲动,如果就像往草上浇开水都浇不死,这才能让他学。侯宝林的孩子就是偷着学相声,都成功了,这是典型例子。眼下艺术学院的盲目扩招,只会误人子弟。 我的孩子没有一个学画画的,学画作为爱好,可以,作为专业,就尽量别干,艺术家不是"从小培养"就能培养出来的。现在好多孩子很小就去少年宫,很小就练钢琴,但他们当中的大多数人,永远成不了艺术家。只有对艺术有深厚情感,历经磨难,才能对艺术有真正感受。艺术讲求的就是"不一样"。 艺术在民间 当年我在巴黎学习的时候,觉得画画特别高贵,特别神圣。有一次,我来到蒙马特高地那个举世闻名的卖画广场,一看,全都是卖画的人。那一刻我很心痛。回到学院,每当看到同学背着画夹画箱出门,就总感觉他们都要到广场上卖画去。那滋味让我很难受。我再没去过那个广场。自此,我的观念改变了,我觉得,艺术并不是我想象中那么高贵,艺术应该是人民的,大众的。 前几年,我去过798,也悄悄去过宋庄。在宋庄,我看了几个画家,当然每个画家的情况都不一样,有的人在努力钻研,有的人在投机,各种各样的人都有,不能一概而论。 但总的讲,他们至少是民间的,比学院里的更接近人民,更接近泥土。我也是学院出身的,但我觉得我还在民间这支队伍里面,所以,后来我决定在798做展,而且我也想看看,我的作品普通百姓是不是可以接受。 艺术创新需要交流 只局限本民族这一个老爷爷的知识圈中创新,创不了今日之新,明日之新。 海外留学很重要。当你留学后,就有比较,才知道我们传统的局限。我绝对不是反对传统,我们的传统也有好东西,但是,我觉得很多东西是糟粕。所以,任何文化都一定要交流。 我们那个年代,留学很不容易,很多人不懂外语,西方绘画虽能看一点儿,但没有语言交流,就不能有更深的领会。绘画有很多道理,如果只是看看,就只能学个表皮,有的甚至起反作用,最后出来的作品,就像是把茶倒进咖啡里,不伦不类。 真正把东西方的东西都学懂了,懂得其中的精华,是很难很难的。林风眠就将西方的现代感和中国的传统结合得很好。你只有看完西方的大师原作之后,才能和我们的民族艺术有个比较,只有比较和交流后,才能真正成才。 让我的艺术在祖国生长 有段时间,我觉得西方博物馆是保存我作品的主要地方。但是,这些年西方的艺术发展得不快,还基本保持原地踏步。大英博物馆、巴黎赛纽齐博物馆、 美国底特律博物馆等,都给我办过个人作品展,我也留了一些画给他们,但现在恐怕还存放在仓库里。 每个国家都重视自己本国画家的作品,美国重视美国的,法国重视法国的,日本每个县(相当于我们的省)的博物馆都收藏本县画家的作品……世界各地都是这样。要他们把你的画做大展、长期展出,不大可能。 西方的博物馆不可能保护我的画,只有排斥。那么,把画放在他们的仓库里,还有什么价值?所以,我改变了想法,我要把最好的作品放在中国的博物馆里。 艺术的学习不在欧洲,不在巴黎,不在大师们的画室;在祖国,在故乡,在家园,在自己的心底。赶快回去,从头做起。 就以我自己为例。 2004年,我读初二,美术老师安排的课堂作业是描中国地图,我是死活描不出来。 后来灵光一现,我在作业本上画了个五星红旗。 真的是记忆犹新啊[捂脸] 骂"丑书"的人99.9%都是美盲,24K纯美盲! 实验书法被冠以"丑书"本身就是美盲造词,他们会拿田英章的标准来讽刺自己看不懂的实验书法。而那些把书法史吃透、墨耕不辍的真正书法家,绝大多数都不会骂丑书,因为他们懂书法。 书法史就是书法的标准,上面不只有王羲之兰亭序,还有颜真卿祭侄稿和王铎等"不美"的作品,弄懂了书法史看所谓丑书一点都不丑! 有一天在讲王希孟以前用青石画画,前后就在夸他真厉害,那么贵的颜料画的一点都没错…… 國內滿大街清一色的打印體招牌,還有很多城市雷人的雕塑作品,等等比比皆是,毫無美感可言,這是我們的美術教育出現了問題。改革開放四十年,人們的生活水平有了很的改善,但是也出現了一味追求經濟增長,而忽略了美術教育。全民美育的提升是一個漫長的過程,是素質教育不可缺失的一環。中國古人的審美是很高級的,比如唐代的建築,宋代的單色釉瓷器和宋畫,明代的家俱,多是我們現代可以取法的,美術教育任重而道遠!