不以写作为生，为什么要写书评？

　　最近我给身边的小伙伴透露了一个想法，想和大家分享一下写书评的套路，并一起练习。有个朋友问我：＂我又不是专业的书评人，不指望靠写书评挣钱，为什么要写书评呢？＂
　　这确实是一个好问题。没搞清楚目的，方法可能就是错的。更有可能即使开始了，也很难坚持下去。因为你找不到做这件事的价值嘛。
　　目的不同，套路就不一样。
　　从受众的角度来讲，写书评无非有两种，一种是给自己看，一种是给别人看。
　　写给自己看的书评，目的往往是为了加深对书本知识的理解，把书评作为一种输出形式，形成学习的小闭环。这时重点就是整理、内化知识。很多人读书都有这样的烦恼，读完一本书以后，某个场合又想起这本书读过，但好像什么也没记住，头脑中似乎没有留下什么新知识、新观念。
　　有一次和朋友聊天，他提到了一本书，恰好我看过。可是如果要让我分享一下读完这本书的收获，只能尴尬地说＂都忘了＂。
　　这种时候，输出就是最好的解决方案，比如书评。
　　写给别人看的书评，目的一般都是为了取悦读者，或者推荐书获取利益。在这种情况下，书评的写作就要细细揣摩什么样的书评能给读者带来价值，或者让读者产生阅读、买这本书的冲动。这时，重点就是突出价值，软性推销。
　　通过充当书与读者的中介，书评给他人、自己带来价值，这很显而易见。
　　这里针对给自己看的书评写作，分享一下为什么这件事值得做。
　　第一，可以留下与书交往的见证。
　　没有记录就没有发生。
　　看过书之后，很有可能我们将来会有遗忘的一天。如果最终什么都没有留下痕迹，不免有些遗憾。
　　但只要回看自己写过的书评，那些模糊的记忆都会被瞬间唤醒。简短的书评可以让你快速完成对全书重点的回顾。如果需要，再配合详细的读书笔记完成记忆恢复。绝大多数情况下，不需要把书重读一遍，也能回忆起整本书的核心逻辑，这其实就是信息压缩后的信息还原，相当于一次记忆提取的测试，非常有利于长期记忆的增强。
　　更重要的是，任何时候，当我们回想自己的阅读历程的时候，书评就是我们与书亲密交往最牢固的见证。
　　如果顺便把书评发表在豆瓣中，当月底和年末的时候，看看满满的月报和年报，会有一些成就感，激励自己继续阅读下去。
　　第二，可以锻炼概括的能力。
　　把一本书的信息浓缩为短短的几百字、几千字，这考验的其实就是关键信息的提取能力和精简概括的表达能力。
　　即使是一本信息密度很大的书，也基本符合二八定律，也就是说，最有价值的内容只占少数。把这部分内容识别提取出来，就有更大的可能性获得最大的收获。
　　把重点内容用自己的语言复述出来，这需要进一步的压缩、概括。
　　有时候书中不同内容的相关性和逻辑性比较强，那么还需要理清楚核心逻辑。这也是在锻炼逻辑概括能力。
　　第三，可以拓展思维。
　　有时候我们需要在书评当中介绍作者的背景、创作的背景、甚至相关知识的历史演进。有时候需要拿这本书进行横向比较，挖掘在同类书当中它的优势在哪里，有哪些相关书籍或知识点。这需要我们超出一本书的范围，从多个不同的维度去看待这本书，并收集相应的素材。这个过程拓展了思维的广度。
　　有时候在书评当中需要针对某一个核心观点进行详细论述，比如与相反观点进行比较，解释原理、概念和应用，用实例来说明，展开分论点。这些都是在拓展思维的深度。
　　写书评其实就是把输入的信息输出出来，加上自己的理解。这个加工信息、拓展思维的过程可以加深对书本的理解，阅读质量得到很大提高，增强对知识点的记忆，应用也就有了基础。
　　当养成写作的习惯之后，可以倒逼输入，升级思维。想象一下，如果一个人的成长速度跟不上表达，一年之前和现在思想上没有什么变化，那写出的文章一定是缺乏闪光点的。
　　第四，可以锻炼表达能力。
　　书评重点就在＂评＂。如果只是在转述书本的内容，那么书评就缺少了灵魂。自己的评价和观点不仅会让书评更加精彩，个性化色彩也更浓厚。这其实就是在锻炼打造观点、并高效表达的能力。
　　比如，你觉得这本书很好，可以打五星，你要说出它到底好在哪里？有什么地方比较独特？或者是自己的启发，对自己的影响。这就是在说出自己的观点了。
　　书评本质上来讲，其实就是在介绍或者推荐一样东西。它的底层逻辑和销售话术是一样的。书评也有很多写作套路。这些套路大多都可以应用在写作、演讲、沟通等场景。所以写书评，就是在练习表达能力。
　　我身边有些小伙伴想练习写作表达。可是总觉得没东西可写。如何才能解决缺乏素材的问题？
　　读书写书评，就能解决没有素材可写的问题了。就像泉水一样，有了源源不断的输入作为活水，表达的灵感就会不断涌现。
　　最后，分享这样几句话：书评是一种思考方式，是阅读成果的呈现。正因为书评，我们的阅读历程才有了见证，才更加精彩！