周中课将被取消，10月1日后全部归零？补课班彻底凉凉？

　　文/
　　双减政策之下，我国的培训班遭遇到严重的打击，这个政策也是我国近几年之内影响教育最大的，让教育进入到下一个新的时代。
　　＂双减政策＂受益最大的就是学生，受害最大的就是培训班，＂双减政策＂主要的目的就是给学生减负。
　　教育部发布政策，不允许补课班周末，节假日和寒暑假这些假期进行9大学科类科目补课，补课班谋取利益的最佳时间就是这些节假日，一旦禁止培训班不能补课的话，那么就和倒闭没有什么区别。
　　不过国家也并没有不给补课班活路，给了他们一个＂周中课＂的机会政策， 允许周一到周五的放学时间进行补课，但是线下补课时间不得晚于20：00，线上补课不得晚于21：00。
　　这样也算是给补课班一个喘息的机会，还给他们留下了一条活路。但是最近却又有消息传出来， 我国将会取消＂周中课＂，10月1日后全面归零，这下子估计补课班彻底凉凉了！ ＂周中课＂将被取消，10月1月后全部归零？补课班彻底凉凉？
　　很多地区其实都已经取消了＂周中科＂，因为在＂课后5+2服务＂的模式下，学生必须要等到6：30才能放学，让他们再继续去补课的话，身心俱疲，所以就算是进行＂周中课＂效果也是不好的。
　　据悉北京市某经济开发区下发了一项通知，上面表示： 从10月1日后，周中课的补课模式将会取消。
　　取消＂周中课＂无疑是压死补课班最后的一根稻草，彻底让补课机构没有了方向，学科类的补课模式也将会被堵死。
　　我国现在大概有几十万家的培训机构，这些机构都将会面临倒闭的风险，那么这些补课班还会有出路吗？ 补课班还有逆袭的机会
　　其实补课班并不是没有一点逆袭的机会，看似是失去了专辑，但其实只要模式，准备转型的话，补课班还会有出路。
　　双减政策只是针对于我国的学科类科目补课，并没有提到艺术类，体育类科目，所以这些科目都是可以继续补课的。
　　只要补课班找对转型方向，那么就会有活路，很多家长因为双减政策下发，不允许进行学科类补课，担心他们的学习成绩。所以便给他们报艺术班，体育班等，希望可以通过这几个科目来为他们以后考试的时候增加优势。
　　体育班和艺术班这两种补课班的造价成本很高，所以收费自然也会很高，补课班如果可以顺利转型的话，那么是可以凭借这种方式赚钱的。
　　就目前的情况来说，＂学科类补课＂已经没有任何希望了， 补课班只有通过转型这种方式才能找到赚钱的方式，积极寻求转型才是硬道理。 ＂周中课＂取消会不会影响到中高考？
　　很多家长看到＂周中课＂被取消，都在焦虑会不会影响到中考和高考这两场考试，其实不必过于担心。
　　因为就算是＂周中课＂取消，但是中考和高考的升学模式却是不变的，这两场考试依然会很残酷，如果学生没有达到录取分数线，也是无法考上高中和大学的。
　　此前中考已经发生改革，教育部发布通知，把中考的普职比调整成5：5，一半的初中生进入到高中，另外一半的初中生进入到职高，这样可以保证我国的教育资源平等，堵住社会的基层缺口岗位。
　　而＂双减政策＂的落地，就让家长感觉国家是为了加快实现中考5：5分流所做出的决定，尤其是禁止学科类科目进行补课后，目的性就更加明确了。
　　虽然说双减和中考分流确实会存在着一定的关系，但是双减的目的其实还是为学生们进行减负，实现快乐教育。
　　所以家长不必过于焦虑，就算是学生真的被分流到职高，他们也是会通过过硬的实力，进入社会也会很容易就业的，反而可能会比只知道学术类的本科生发展得还要好。
　　笔者想说：
　　在以前允许补课的时候，确实有很多学生都被家长送到补课班进行补课，但是并非是他们所愿，也不是他们真的需要补课。
　　而是家长一厢情愿地去送学生补课，对于某些学霸来说，补课只会耽误他们的学习进度，起到的只是反效果作用。
　　家长之所以会这样做，都是因为他们对于教育的教育，可是大量补课确实会影响到学生的健康，所以国家之所以会进行双减，也是希望可以通过这种方式来减轻学生的压力。
　　今日话题：你对于10月1日开始取消周中课怎么看呢？