宁愿让孩子去打工，也不送去职高，高中老师的建议引发争议

　　中考成绩已经陆续公布，几家欢喜几家愁，有的学生即将进入重点高中学习，而有的学生错失上普通高中的机会，只能在职高技校中做选择。
　　今年普高的录取人数比例比往年低一些，往年的普职比大概在6:4，今年教育部将普职比调整为5:5，这一改变对好学生没有影响，最＂危险＂的就是在边缘游走的中等生。
　　大多数家长对上职高技校非常的抗拒，每个家长都有望子成龙的期盼，上职高技校在家长眼中就是考大学无望了。中考是人生的分水岭
　　学生时期最重要的考试就是高考，但是随着教育的改革，考高中难度增加，家长们对中考的重视度直线飙升，甚至把中考看做是人生的分水岭。
　　中考考不上普通高中还想继续求学的话，基本就是三个选择，职高、技校、中专。
　　这三者之间职高和中专的区别不是很大，技校和其他两者区别较大。
　　中专和职高是归教委管辖，技校归劳动局管辖，学习内容都是理论加实践，两者选择更建议选职高，因为职高能正常参加高考。
　　技校和职高的差别就比较大了，职高招收的是初中毕业生，本质上跟普高类似，只是培养方向更注重专业技能，文化课学得比较少。
　　而技校招收的人比较杂，基本没什么限制，可以是应届初中毕业生，也可以往届，甚至社会人员也可以上技校，技校的培养反向是技术人员，目的是就业，所以基本不学文化课。
　　普高重视文化课，考上大学的概率大，职高能考上大学的概率很小，上不上大学完全是两种人生。＂宁愿让孩子打工，也不送去职高＂，高中老师的建议引发争议
　　中考之际低分段的考生家长犯了愁，万一考不上普通高中，孩子未来到出路到底在哪里，有的老师也纷纷给家长出谋划策。
　　此前有一位高中老师跟家长说出了这样一番话：＂宁愿让孩子打工，也不送去职高＂，这一番话引发了家长的争议，有人认为这种说法过于绝对，老师这么说背后的原因值得家长深思。
　　职高生源质量差
　　上职高的都是考不上普通高中的那一批学生，其中不乏有想学习的，但是大多数都是不爱学习或者不擅长学习的，近朱者赤，近墨者黑，职高的整体学习氛围很差。
　　一群不爱学习的学生在一起很可能养成坏习惯，例如抽烟、打架、早恋等等，学生有走上歪路的风险。
　　教育资源有限
　　职高是文化知识和专业知识都要学的，但是很多职高的侧重点不明确，学文化课远不如普高，学技术又比不上技校，让学生们处于一个很尴尬的位置。
　　职高的生源差，学校教师的能力也一般，教学质量堪忧，有的学生是想学习也没机会学习，心有余而力不足，在家长职高疏于管理，读完职高什么收获都没有。
　　种种原因让家长们宁愿选择让孩子打工，也不愿意送去读职高，久而久之这种对职高不认可的观念根深蒂固。
　　职高技校真的如大家想象的那样不堪吗？
　　多数家长是认可这种观点的，但是也有少部分家长觉得老师的这种说法是误人子弟，太过片面，是现代版的＂何不食肉糜＂，其实职高也并非处处不堪。
　　有的学生天生不是学习的那块料，也没有学习的心，上职高是个不错的选择，初中毕业的学生还没成年，十几岁正经工作根本做不了，只能打打零工，倒不如到职高中磨炼一段时间，毕业后心智成熟了些，选择也更多了。
　　职高值不值得上要看学校和老师，有的职高老师很负责任，教学质量也不错，学好文化课一样有机会考大学，本科也可以考，而且分数更低更容易，只是名额比较少，专业限制可选择面比较窄，有限的机会都是留给积极上进的学生的。
　　好的职高就算是不考大学，毕业后也能找到不错的工作，笔者认为初中生的年龄小，无论如何还是更适合先上学。
　　写在最后
　　普高也好，职高也罢，不管上什么学校都不能让自己白上，职高技校毕业并非都是一事无成，学习认真的学生在哪里都会有好的出路，懒散不上进的学生上了普高也很难考上好大学。
　　职高技校的环境更杂，所以学生要更加严格地要求自己才能不被别人所影响，理论型人才和技术性人才都是社会发展中不可或缺的。
　　今日话题：你觉得上职高技校就是白上吗？