别傻了，养儿根本不防老

　　自古以来，很多人都有一个根深蒂固的观念。那就是＂养儿防老＂。正是因为有这种观念，所以绝大部分的家庭都认为，女儿嫁了就是别人家的，替自己养老的可能性不大。而儿子将来可以留下来替自己养老，还能为自己传宗接代。所以绝大部分的家庭都想生个儿子。
　　在当代社会，这也许是一个最天真的想法了吧。＂养儿防老＂的人最天真的一点就在于，他们总是会凭空的去想象，以为等自己老了以后，孩子一定是在病床前伺候自己的，还有人天真的认为，至少自己有事儿子也能随时站出来为自己出头，为自己撑腰。
　　但事实上随着社会的发展，生活节奏的加快，和人类的进步，其实我们不难发现，养儿养女其实都已经不防老了。
　　可是目前，特别是在农村地区，养儿防老的观念还是很重。他们普遍认为，我生你养你，我很不容易，我老了你就有责任照顾我，不然就是大不孝，遭雷劈。
　　试问，农村的这种观念这么强烈。那么，目前农村又有多少留守的孤寡老人呢？有多少儿子又真正留下来陪着父母老去的呢？
　　如果，有一个老人的晚年生活在同龄人里比较幸福，那么前提是，他的儿子一人在家伺候，儿媳不管事，一家人也挣不了钱，只能在附近打些零工。或者一大家人都留在农村生活，守着几亩田地陪着老人。这虽然照顾到了父母，但是这显然已经限制了子女自身的的发展。
　　如果不是这样的话，那么其余的老人都很可怜。
　　要知道，时代在发展，我们并不是每个人会一直留在农村。我们更多的人群，会选择背井离乡，隔得天高地远的普通家庭他们最多也是一年才回去一趟，他们每回一趟家都会花费很多的时间和成本，这是一个普通家庭，很难承受的。
　　说难听一点，目前我国中位数收入的人想要留下来，专门照顾老人，可行吗？现实吗？说实话，如果是底层还是有点可能留下来的，但也不指望他有多少钱去支撑老人的生活。越有能力的人将来离老人会越远，这就是现实！
　　我是80后，从我自己以及我周边年龄中，不难发现，现在几乎已经看不到真正能养儿防老的家庭了，大多数年轻人关注更多的还是自己的家庭和自己的生活状态。
　　我外婆就是其中一个例子。我外婆今年76岁，生了两个儿子，一个女儿。女儿就是我妈，她留在了农村，我妈也会偶尔去照顾我外婆，但是能力有限，因为我妈要进城里给我嫂子带孩子，所以几乎很少在家。但只要回去了，我妈一般也会往我外婆家跑。
　　我外婆两个儿子大学毕业后，一个留在了北京，一个留在了杭州。两个儿子在城里都已经安了家，买了房，有了自己的生活，也就是每年春节回来聚一下，陪伴一下老人，住几天就走了。
　　我两个舅舅也想过把外婆接到城里住，但是一大家子住一起，老人不适应，媳妇也不愿意一起住，老人干脆就不去了，儿子也只能不勉强了，所以只能留在农村。
　　虽然我两个舅舅生活条件很好，但还是不能经常陪伴在我外婆身边。
　　我外公前两年胃癌去世的。检查出来是胃癌的时候两个儿子就照顾了一个月就离开了，因为要工作，不得不离开。
　　离开后大概半年，我外公忽然就发病去世了。那天我嫂子的孩子病了，在住院，路程又远，我妈也赶不回去。两个舅舅在外地。我外公走的时候两个舅舅也不在身边＂送终＂，唯一在身边的是我外婆。
　　请问，这算是养儿防老吗？这也不能说是儿子儿女不孝顺。因为生存，儿女都有自己的工作，有自己的生活，他不可能留下来照顾你一年，那他的家庭，他的孩子怎么办呢？
　　我明白，在很多人的观念里，生养孩子无非就是希望在自己老了的时候，孩子能给自己一点＂经济的支撑＂，能给自己多一点＂陪伴＂，不会让自己孤单，当自己身体不好的时候，希望子女能给自己一点＂照顾＂。
　　但是我们要明白，孩子是一个独立的个体，他们有他们的生活，他们不是任何人的养老工具。我们是靠不了儿子养老的，这种观念必须要打消了。
　　我们要明白，人的这一辈子，唯一能靠得住的是有一个相互扶持的老伴，一个健康的身体和有足够多的养老钱。老了的时候老伴和自己相互照顾，毕竟养儿防老己成为过去式了，咱们还是要善待自己和相伴到老的伴侣才是硬道理。如果有天，老伴不在了，那就自己拿钱照顾自己，做到手中有钱心不慌，只要有钱喊别人帮忙也利索啊，不是吗？
　　当然，我不是反对生孩子，我只是反对把孩子当成养老工具。估计有人又会说，那生孩子有什么用？
　　我认为生孩子唯一的理由那就是＂爱＂，仅此而已。这一生中，如果我没有孩子，我可能体会不到这种做母亲的喜悦，孩子的出生也给我们带来了很多的快乐，但我不会道德绑架，强制他去替我养老。你们说对吗？