不好意思，像郭德纲这种严苛的家教，我真看不出有什么值得学习的

　　导语
　　去年《庆余年》热播，如果说以前贵为德云社太子爷，相声也得到了于谦真传的郭麒麟只能算是个路人的话，借助这部电视剧他瞬间就火了起来。不俗的演技，超高的情商，得体的表达，以及能玩的开的性格广受好评，之后他出现在了各种各样的综艺节目中，着实露了一把脸。
　　顺带着郭德纲给郭麒麟的家教，也火了一把。
　　说起郭德纲对郭麒麟的教育来，真的不是一个简单的严苛就能形容的。
　　随便举几个例子：
　　2012年郭麒麟给岳云鹏助演，事先本子没选好上场后自然没有太好的效果，也没起到助演的作用来。刚一下台，郭麒麟就被郭德纲痛骂，一直骂到半夜，末了还把这个过程写到了微博上，直接表示＂蠢子无知，糊涂至极。仅此一次，下不为例。＂
　　虽然说这是自己的儿子，但如此不留情面的公开责骂的方式也确实是值得商榷，要知道那一年，郭麒麟也只是一个16岁的，未成年的孩子啊！
　　再说说流传很久的一个吃饭的梗。
　　小时候的郭麒麟也是个挑食的孩子，喜欢吃肉不喜欢吃菜。每次吃饭都是挑挑拣拣，说什么都不吃面前的菜。换成是一般爸爸妈妈，早就一群人围上去，不是喂饭就是好生劝说了。郭德纲倒好，直接给郭麒麟加了一大碗菜。
　　你不吃是吧？直接给你加一碗！你哭是吧？哭完了还得继续吃！
　　多年以后郭德纲云淡风轻的说出了这一幕，谁又知道当初年纪尚小的郭麒麟，在那里捧着碗看着满是自己不爱吃的菜，是怎样的掉眼泪怎样的悲伤绝望啊！后来接受采访的时候，郭麒麟不无委屈的说，不是因为把菜倒到自己的碗里才哭，是因为大家都有椅子坐，自己只能坐在楼梯上，端着不喜欢的饭，还要逼着自己吃下去，就是觉得难过。这哪里是觉得难过啊，分明是很难过好不好！
　　至于小时候和爸爸不在一起，吃了很多苦；学艺的时候也是毫不留情，动辄打骂的待遇更是比比皆是。这待遇，别说太子爷了，感觉连垃圾堆捡的孩子都不如吧？
　　虽然如此严苛，但网友对郭德纲的家教还是很推崇的，并且引申出来了很多育儿金句，什么小时候要对孩子狠一些，总比别人对他狠要好吧？什么爸爸爱孩子，当为之计深远，什么这才是一个看透世事的爸爸，能给出的最好的教育……等等等等。
　　但在开心爸爸看来，并不是这样啊！这哪里是在心平气和的教育孩子啊，分明是给了孩子一个挥之不去的童年阴影啊，这样的家教，真的值得我们去学习吗？郭德纲的＂挫折教育＂在道上是出了名的狠
　　郭德纲的家教，素以＂挫折教育＂而闻名。
　　别的爸爸妈妈教育孩子时，那是带着不舍带着心疼带着期待的，就算不小心对孩子说了句重话，马上就无比后悔内心自责不已，既怕给孩子带来阴影，又怕影响亲子关系。面对孩子，总是有种想严格却又不忍心的拧巴感觉。
　　而郭德纲呢，上来直接就是＂把他的自尊全部打掉＂。
　　他是这么想的，也是这么做的，上面开心爸爸说的那几个真事，就是很好的例证。还是吃饭的事情，郭德纲要求郭麒麟吃饭的时候不能喝饮料，结果有一次郭麒麟口渴，顺便拿了瓶饮料顺便放在了桌子上，郭德纲看到了什么都不说，直接走过来把一瓶饮料全倒到了郭麒麟的碗里面，转身离开。而郭麒麟呢，则是带着无助带着绝望，一口口的吃着。
　　从郭德纲的角度来看，自己现在是很成功的，但在这种优越的环境中，很多孩子容易产生懈怠的心理，从而不想努力，想着靠爸爸妈妈生活就行了。就像前段时间刚刚给儿子操办了婚礼的大衣哥，他的儿子就是一个典型的，只想靠着爸爸，完全不想自己努力。这样的孩子，就算长大了也难成大器。
　　人生阅历丰富的郭德纲看过太多的富二代，出生后就躺在了爸爸妈妈的功德簿上，不思进取混吃等死。所以教育郭麒麟的时候，他自己就先多使上三成力气。
　　该批评的时候，直接毫不留情，就是要伤孩子自尊，就要在这么多的网友面前骂你，而且就要把你骂得一文不值，颜面扫地。虽然这一幕让人很难堪，但远比孩子出去被别人欺负，被别人指着骂要好得多。
　　道理是这个道理，但说实话，做郭德纲的孩子，也实在是太难接受了吧！
　　而且在郭德纲的家教中，更是强调＂规矩＂的重要性。
　　什么给长辈倒茶，最后壶嘴要对着自己；吃饭的时候要让长辈先吃，然后是师兄师姐吃，最后才能轮到自己；什么在家里面不能翘二郎腿，在长辈面前更不能这样做；这些我们看起来都是＂无关紧要＂的小事情，却被郭德纲无比细致的遵守着，并且用来教育着郭麒麟。
　　如果说现在浮躁的社会，很多爸爸妈妈已经忘记了那些老祖宗传下来的规矩，但在郭德纲这里，却无比重要。作为一个古代文化的坚实传承者，他自己兢兢业业的遵守着，并且一点不剩的都交给了儿子。
　　不管是挫折教育，还是规矩教育，本质上没什么问题，都是爸爸妈妈爱孩子，愿意教给孩子面对世界的能力。但是具体实现的过程，就值得商榷了。中国式父母3个想当然的育儿误区
　　当然，开心爸爸并不是说郭德纲的家教不好，毕竟现在的德云社是相声界的大佬，郭麒麟也是当红明星，一切看上去都是很好的样子。
　　但这种教育方式，其实并不适合所有的人，特别是像郭德纲这样太＂刚＂的教育方式。虽然我们明白这是对孩子好，但易地而处，就算是一个成年人，都很难心平气和的接受；而且同样的挫折教育，在郭德纲手下是这个样子，但是在我们手中就变成了另外的一个样子了。学的稍微走样，效果就是千差万别了。
　　比如有话不能好好说的误区
　　有话不好好说，是中国式亲子互动中最常见，也是对孩子影响最大的一个问题。
　　其实，爸爸妈妈的本意都是为了帮助孩子，让他们变得更好，但这种为对方好的话一说出嘴来，就变了味，甚至变成了对孩子的指责。
　　一方面呢，爸爸妈妈还是存在着一些打压孩子的小心思，毕竟孩子的社会阅历都不强，要是夸得多了，很容易飘起来，忘记了自己的真实水平，而不好好说话呢，则是给孩子泼凉水，让他们更加理智一些；另外一方面呢，很多爸爸妈妈过于看重自己的家长权威，认为自己是爸爸妈妈想怎么和孩子说话就怎么说。
　　于是就出现了＂就算是好话，也不能好好说＂的怪现象。
　　其实，这种不好好说话的亲子沟通方式，对孩子的影响是很大的。
　　比如会让孩子失去信心。孩子小的时候，所有的信心都来源于身边人的肯定，特别是爸爸妈妈。爸爸妈妈的肯定，才能让他们更加有安全感，能够面对更多的挑战和挫折；爸爸妈妈的否定呢，则是会让孩子畏首畏尾，生怕被再次责备，自然就什么都做不好了。
　　比如会让孩子变得逆反。我们经常会有这样的感受，爸爸妈妈过于唠叨的话，孩子就会变得很不耐烦，甚至是处处和爸爸妈妈对着干。其实这就是心理学上的＂超限效应＂，否定的话爸爸妈妈说的太多了，孩子就会极度的不耐烦，进而产生逆反心理。
　　所以，有话不好好说，对孩子的成长，负面影响是很大的。
　　比如说着＂我是为你好＂就可以＂为所欲为＂的误区
　　想必每个在中国长大的孩子，都或多或少听过这句话吧？可能是来自老师，可能来自亲戚朋友，可能来自同事，但说的最多，对我们打击最大的，还是爸爸妈妈那句＂我这是为你好＂。
　　其实，很多时候爸爸妈妈口中的＂我这是为你好＂，实际上是在控制孩子，逼迫着孩子按照自己的想法去长大，逼迫着孩子做一些自己当初没能做成的事情。他们往往不把孩子看成是独立自主的个体，而是看做自己的一部分或者是自己的附属，所以才会下意识的用自己的想法，来代替孩子的想法。
　　但是，打着＂我这是为你好＂旗号的爸爸妈妈们，在做出决定之前，你真的确定这是站在孩子的角度上，为孩子好吗？真的考虑过他们的感受他们的想法吗？真的用平等的态度尊重过孩子喜欢的东西吗？那个为你好，是你们认知的好与坏，还是孩子认定的对与错呢？
　　确实是，爸爸妈妈都是爱孩子的，但爱不是控制，不是操纵，更不是蛮横的插手孩子的一切。真正的爱，应该是平等的，应该是能站在孩子的角度上，能心平气和的和孩子商量某种选择的利弊，能大度的看待孩子的选择，也能淡然的承受孩子的错误。
　　比如要求孩子变懂事的误区
　　在德云社说起郭麒麟来，大家的第一反应就是懂事，而且是懂事的让人心疼。很多爸爸妈妈都希望自己的孩子，是哪个懂事听话，让干什么就乖乖的去做什么的孩子。但是对于孩子来说，过早的懂事和过于懂事，都不是一件好的事情。
　　孩子的懂事，往往是以压抑自己内心欲望为前提的。
　　孩子天生是会对这个世界产生兴趣的，特别是看到一些好玩好看的东西，更是需要通过仔细的观察、认真的抚摸、反复的把玩，以及真切的拥有后，才能真正的了解认识，并且把相关的理解放在脑海中。这是孩子成长的必然规律。
　　而懂事呢，则是让孩子压抑内心的欲望，同时也是让孩子压抑自己对世界的兴趣，从一开始就输在了起跑线上，日后更是步步落后。另外，懂事还会让孩子不敢表达自己的感受，不敢表达自己的意愿，用一层厚厚的叫做＂懂事＂的坚冰，把自己包裹起来。
　　孩子的懂事，往往会带来成年后的自卑。
　　那些懂事的孩子，往往是自卑的。他们说的话，做的事情，并不是以自己的喜好来选择，而是以别人的反应来衡量。一件事情，就算自己再喜欢，再愿意去做，只要别人不喜欢，他们就会狠心的放弃。他们每时每刻都生活在别人的脸色中，他们没有自我，没有与年龄相适应的任性和天真，有的只是深深的自卑。最后
　　作为爸爸妈妈，在教育孩子的时候，更应该有同理心，有尊重孩子的自觉，有和孩子商量的意愿，而不是不管不顾的用＂我这是为你好＂，或者直接逼着孩子去懂事。
　　相比较而言，开心爸爸觉得在孩子小的时候，就好好地平等的教育，远比等孩子长大了再和爸爸妈妈和解要重要得多，您觉得呢？
　　欢迎留言一起来讨论，开心爸爸等着大家！
　　文：开心爸爸的日记 图片来源于网络，如有侵权请私信删除，谢谢！