找到我们打骂孩子的根源一一对一位母亲来信的回复

　　作者：子阳
　　昨天因为朋友转发，一位母亲看到了实证思维昨日《你反思过打骂孩子的价值吗》一文，给子阳来信求解。
　　这位母亲来信大意是：老师讲的都对，道理我们也懂，可现在的孩子哪像我们小时那么听话…孩子老犯错误不打怎么行？你看周围有几个父母不打孩子能教好的…我打孩子是自己一边哭一边打，他爸打孩子后虽不出声，但我知道他心里也很痛苦…老师您的建议让我痛彻心扉，可我们怎样才能做到…
　　感同身受，感同身受！子阳觉得这位母亲的话有代表性，所以今天增发一文，算是公开回复，望对所有看到实证思维相关文章的父母们有帮助。
　　首先指出，很多望子成龙的母亲是在用顺向思维来思考打骂孩子这个问题了。按照顺向推理，打骂孩子是顺理成章的事，但结果却不是我们想要的。
　　既然打骂孩子那么痛苦，甚至给孩子健康成长留下隐患，结果既然不好，那么整个逻辑就有问题。
　　从逻辑学角度分析，论证过程没有问题，但结果有问题，那就是论点和论据有问题。
　　这样讲可能太抽象，其实就是要我们去反思：是什么观念支持你可以用镇压式的方式教育孩子？这种观念现在还正确吗？
　　也就是说，我们要去分析打骂孩子的思想根源，并评估它现在是否还正确。你只有否定了这种思想根源，才会放弃镇压式的教育方式，然后转向去寻找更科学的教育方式。
　　打骂孩子教育方式的思想根源是封建社会的专制和家法礼教。在旧社会，这种教育方式是合理合法的。
　　但在法制健全的新社会，打骂孩子的教育方式在法理和具体法律法规条文上已不被支持。在西方国家，父母打骂孩子，很可能被剥夺监护权，甚至被依法处罚。中国将来同样会进步到这个层次。这一点，所有父母都应严肃而深刻地认知。
　　从论据上看，我们说＂现在的孩子哪像我们小时那么听话＂，言下之意是现在的孩子不如我们当年懂事。这个论据根本站不住脚。
　　我们小时，别说手机互联网，连电视都少见，信息单一，听到更多的是父母专制简单的礼教，当然容易听话。
　　今天的孩子，三岁就会玩抖音，很多手机的功能父母都不会但孩子会，很多资讯父母都不知道但孩子讲得头头是道。现在的孩子是不是懂的知识要比我们小时候多得多？
　　现在的孩子接触的资讯不再像我们小时候那么单一，他们可能不像我们过去一样聚焦单一的听话，但明显他们比我们小时候懂的更多，这就是进步。是我们仍聚焦于过去的习惯，未能适应新的进步。
　　至于说＂周围有几个父母不打骂孩子能教好的＂，更不能成为论据：难道别人违法，你也应该跟着违法？难道现在没有不打骂孩子也能让孩子健康成长的的方法和例子吗？
　　虽然新的教育方式可能不太熟悉，但方法总比困难多，你只要愿意放弃那种结果不好的习惯方式，就能找到更科学更快乐更幸福的教育方式。前提是你必须否定打骂孩子的思想根源。
　　可怜天下父母心。望子成龙是每个父母的心愿，但教子有方更重要。时代不同了，身为父母的我们，在教育孩子方面，同样要与时俱进，才能给孩子和家庭更美好的未来。