补课班还没凉透，民办学校又面临压缩，教育资本化受到严控

　　导语：学生是国家的未来，教育事业的发展关乎的不仅是个体和家庭。对比几十年前，我国的基础教育已经有了翻天覆地的改变。
　　可就在资源越发丰富的时候，我们发现，其实人们对教育的期望和需求也在明显增加。提起学生读书的问题，很多家长有一肚子话要说。
　　9年义务教育充分推广、高校招生规模不断扩大，可是学生们似乎并没有感到更轻松，家庭教育成本也越来越高，＂内卷＂、过度补习等问题由来已久。
　　为了有效缓解这种问题，国家出台的一些强有力的政策，已经在很大程度上限制了校外补习，培训机构被整顿已经深受家长支持，而多地又迎来了新的教改方案。
　　补课班还没＂凉透＂，新的教改直指民办，多地已下发通告
　　为了鼓励教育形式向多元化发展，适度缓解资源缺乏的问题，国家允许民办学校存在，为家长提供更多的选择。各个阶段的民办教育，也如雨后春笋般出现在我们身边。
　　他们之中，不乏一些教学质量高、同时管理模式新颖的学校，虽然学费明显比公办学校贵，但良好的环境和师资，也吸引了不少生源。
　　不过从整体上看，民办学校的水平依然良莠不齐。以笔者家乡某民办高中为例，建校时打着＂中加合办＂的旗号，做出有加拿大＂血统＂的形象招揽学生。
　　起初学校也管理得有模有样，从一些公办学校退休的骨干教师中，找来支援。无奈因为入学门槛较低，对学生的成绩没有太多要求，以至于学生普遍是家里条件不错，自身又不想努力的孩子。
　　这给老师的管理和学校的高考升学率带去很大的影响，经验丰富的教师见状，觉得发展前景堪忧，陆续离职。没过几年，这所学校就关闭了。
　　而另一种情况则是部分民办学校，靠不只几倍的高薪，挖走了公办学校的优秀教师。家长们想让孩子接受更好的教育，反而只能花高价进民办。
　　面对民办学校中出现的问题，多地已经开始关注，并下发了相关通告。湖南省、四川省等多地都要求各市调减民办教育占比，缩减招生数量。
　　江苏省的力度则更大，直接在通知中规定：不再审批新的义务教育阶段民办学校，争取用2到3年，将全省民办学校在校生数量压缩到5%以内。
　　对辅导班和民办学校的限制，本质上是控制教育资本化问题
　　各大教育培训集团和民办学校，是典型的资本卷入教育的例子。家长们可能真实地体会到了，现在的校外补习班基本都是大型连锁机构，跟以前的小班完全不同。
　　而资本的目标就是利益最大化，一些教培机构在营销推广上的投入，远高于在提升教师水平上的投入，这显然与教育的初衷相违背，也让家长们掏出的血汗钱中，相当一部分是为广告付费。
　　民办学校虽然对教学质量的提升和重视更多，但也存在着不少的隐患。对于国家倡导的教学方式和一些规定，他们有时会打擦边球。
　　而上文中提到的，民办学校靠着强大的经济实力，挖走公办学校教师的问题，更是对整个教育环境有不利影响。
　　我们想象一下，如果这种情况不加以控制，越来越多的优秀教师涌入民办学校，最后导致大部分公办学校的教育水平不敌民办，那么谁的利益将受到损害？
　　当然是广大经济实力有限的普通家庭。等到那时候，民办学校的学费可能更加高昂，少数富裕阶层可以直接让子女享有好的教育，寒门学子想通过高考逆袭就更难了。
　　所以无论是对校外补习班的降温，还是对民办学校的压缩，本质上都是在控制教育资本化，确保广大群众的长远利益，更好地实现教育公平。
　　尽管部分家长可能对这些教育改革有困惑，但笔者坚定地认为，这些调控手段，会给教育领域带来积极而深远的影响，就让我们拭目以待。
　　【今日话题】教改直至民办教育，你支持吗？
　　欢迎在评论区留下你的态度。（图片来自网络，侵权可删除）