华为起诉思科等美国巨头，特朗普搬石头砸自己专利反制战打响

　　字数 ▍1000字，阅读约3分钟01 华为开始专利＂反制＂
　　美国与华为的博弈进一步升级，华为开始专利＂反制＂。有消息显示，华为在美国针对电信公司Verizon及其供应商思科和惠普，发起了专利侵权诉讼，要求为数百项专利支付使用费。
　　美国电信公司使用了高达200多件的华为5G专利。原本依照移动行业惯例，专利持有者通过FRAND（公平、合理和非歧视）原则，共享标准必要专利，此举旨在防止专利持有者通过歧视性的授权阻止竞争对手使用技术。
　　同时，公司之间也会交叉授权专利的使用，这样其实对于同时拥有很多专利的公司来说缴纳的专利费并不多。
　　但是，美国对华为的禁令打破了平衡，禁止美国公司与华为共享技术和专利，因此，华为也理所应当地要求美国公司为专利支付使用费。
　　如今，华为正式开始维权，起诉美国电信企业，这其中除了专利索赔，也是在向世界宣布华为对5G大多数专利的所有权。
　　02 华为不是当年的东芝和阿尔斯通
　　华为目前在5G技术实力上处于领先位置。截止2020年1月1日，全球共有21571个5G标准专利项声明，其中华为拥有3147项，排名第一。
　　紧随华为之后的，分别是：三星（2795）、中兴（2561）、LG电子（2300）、诺基亚（2149）和爱立信（1494）。值得注意的是，排名前六的企业，没有一个是来自美国。
　　这数百项专利使用费将是一笔巨大的数字，将会给这些美企带来巨大压力，这些美国公司不会轻易就范承担这笔费用。
　　同时，由于目前的环境限制（美国公司被禁止与华为共享技术和专利），华为未必能在美国法庭获得有利的判决。
　　当年，美国打击日本、欧洲，包括经典的＂东芝事件＂，法国的＂阿尔斯通事件＂，能够成功，与打压华为有一个根本的不同，那就是——华为拥有世界第一的5G专利技术，而且很多是行业＂标准必要专利＂，而当时的东芝与阿尔斯通，并没有这样关键的超越美国的技术，也没有如华为一样多的国际专利。
　　03 特朗普搬起石头，华为必胜
　　这一轮准确地说，不但是对华为技术的打压，同时也是对美国一贯标榜的专利至上——也就是契约至上的商业伦理与机制的考验。
　　曾几何时，华为缴纳的专利费高达90%都是交给美国高通的。此次专利诉讼，华为是必胜的结果，本质在于：华为若胜了，得到钱；华为若败了，华为最终还是胜了，因为美国会因此失去包括专利在内的国际商业信誉。
　　这块专利制裁的石头，一定会落在特朗普的脚上。与专利的状况相仿，特朗普政府发起的一切有违商业规则的行动，都会破坏以美国为首建立起来的商业规则，而这些规则都是双刃剑，只不过，现在开启了美国自己砍自己的模式。
　　欢迎关注赵猫猫砸职场，专注管理领域。品财经故事，学硬核管理，咱们下期再会。