读书打卡第7天读汤姆琼斯的忠告

　　开篇就是忠告，这篇小说并不完美，只是描绘了一幅普通生活的图景。小说并没有美化主人公，或是故意将反派写的邪恶。每一个人物角色都很真实，作者菲尔丁也试图不夸张也不掩饰生活中的缺陷和错误。
　　但在当时的社会背景下，就像约翰逊博士的评价＂邪恶的作品＂一样，这部作品被认为是低俗的。这位名人甚至将小说的作者也看做＂大笨蛋＂＂喂马的仆人＂，觉得菲尔丁＂在文学上毫无造诣＂。
　　只因为文中的主人公在贫困潦倒的时候，接受了一个富婆的资助，或者说是＂包养＂。公众对这个事情接受无能，毕竟一个男人接受女人的钱财已经是件丢人的事儿了。
　　其实这个事情，在现代的我们看来并没有什么大不了的，毛姆都说＂体现出了公众舆论的愚昧。＂
　　但让现代的我们不太能理解的事其实是：＂汤姆·琼斯真心地、无法自拔地深爱着妩媚动人的索菲亚（女主人公），与此同时，他又将情欲放纵在每一个容易到手的美丽女人身上，并且问心无愧，他认为自己对索菲亚的爱并不会因这些插曲而损减。＂这种典型的＂渣男＂表现。
　　我从百度百科中详细地读了一个简版的汤姆·琼斯，了解了一下人物角色。确实，文中描绘的汤姆·琼斯是一个非常善良，有正义感的＂渣男＂。看大部分的书籍评论都会将汤姆·琼斯写成＂活泼好动，朝气蓬勃，尽管轻率、鲁莽容易冲动，但是内心诚挚、豪爽、仁慈、胸怀坦荡，极富同情心，体现了健全、善良、真诚的＂人性＂，合乎＂自然道德＂。＂他会在受到养父赶出家门的时候，反省自己；他会在碰见路有不平事的时候，挺身而出；他会在最后赶走陷害自己的布力飞的时候，为他求情，以德报怨。
　　就是这样一个非常正面的角色，在情感面前，还是有很多的缺点的。因为菲尔丁的经验观就是＂彻底的无私在人性中并不存在。＂彻底的无私是美好的，在《汤姆·琼斯》中有一个＂万全＂先生过于善良，有些失真，就像是彻底的无私，但这个角色在毛姆看来，也是塑造失败的。
　　在生活中找不到，所以在一些文学作品中是作者和读者想要创造的＂理想型＂，但是尽管菲尔丁是不相信有这样的人，但他还是创造了几乎完美的女主人公索菲亚，让我们在阅读时，不禁生出了＂配不上＂的情绪。
　　毛姆说菲尔丁在塑造角色时，想到到是自己的妻子，好吧，那我只是不太理解这里括号中（恐怕，也是备受折磨的）的意思。如果说菲尔丁是以自己为原型创作的汤姆·琼斯，哦，那他的妻子真的是要＂备受折磨＂的。
　　在文章的最后，毛姆还是对《汤姆·琼斯》给出了非常高的评价。＂这是一部描写普通人的、健康的普通生活的史诗，它充满了真实感与人情味。＂
　　-------------------------------------
　　按照毛姆的对我们阅读小说的建议--找自己感兴趣的书，我感觉并不喜欢这本书最后的情节，我想说有很多作品的生活观其实不太符合我们现在的价值取向。一边说爱你，一边和别的人滚床单，这种又当又立的表现，为我们的女主委屈。当然也可以说男主人公最后浪子回头，和女主happy ending，就跟童话一样，结婚就是终点，是不是有点理想化了？
　　当然价值观不同，不妨碍我们好好地读这本小说。每本早前的小说书籍，都会受到当时社会道德观的影响，不管是好的还是坏的。