SCI论文投稿前咨询到底有没有用？

　　发文章不是一件容易的事，你可能已经想好怎么写了，但是不知道该投给哪个期刊。 当同事对此犹豫不决的时候，我们问到：你想过咨询一下编辑吗？几乎所有人都给出了否定的答案。但是他们试过之后，都觉得写咨询信这个简单的方法非常有用。
　　期刊拒稿率为什么这么高？
　　很多人因为拒稿受尽折磨，但是事实是编辑很＂渴望＂作者的投稿。 # 期刊拒稿率高的部分原因是被拒的稿件实在是太糟糕。LIS期刊收到的投稿中，有的完全不符合期刊范围，有的有严重语法或格式问题，有的稿件两种问题都有。
　　#  有的期刊把稿件修改后的再次提交也算成一次投稿 ，这就意味着即使修改后的稿件接收了，该稿件第一次投稿也被当做拒稿，但是作者把它当做接收。这也是期刊拒稿率高的原因之一。
　　如果你的文章符合期刊的范围，期刊最近没有出版过类似研究主题的文章，写得也还可以，那么你的文章接收率要比平均接收率高的多。也许你应该转变自己的心态，从＂哪个期刊会发表我的文章＂改成＂发表到哪个期刊才能更好地触达我的目标读者？＂或者＂我想和哪个期刊合作发表文章？＂
　　投稿前咨询的优点
　　如果投稿前咨询， 作者和编辑都能节省时间 。确定投稿的期刊并不容易，同时向几本期刊投稿又非常不专业，但是同行评审就得2-6周的时间，评审之后如果还是被拒稿，既浪费时间又让人沮丧。有些编辑认为同时给几个期刊发咨询信也没问题，即使是一封一封地发咨询信，得到回复也比同行评审快得多。
　　得到回复之后可以帮助你决定投稿的期刊。咨询除了可以了解编辑对你的研究主题是否感兴趣，还可以询问同行评审周期，投稿到发表大概需要多长时间。我们通常会问如果文章合格，还需要多久能够最终发表。在问卷调查中，大部分编辑认为询问同行评审周期和发表流程是恰当的。另外，写咨询信可能会增加接收的可能性，也有可能加快评审。
　　什么时候适合给编辑写咨询信？
　　开始做研究之前发一封咨询信很有用。在调查中，40%的编辑认为可以在研究构思阶段咨询编辑。在这一阶段，很多编辑可以在研究方法，主题确定，研究范围，概念问题这些方面给出建议。随着研究的进行，你可能会发现有几种研究方向可以选择。这个时候适合咨询同事或者导师，但是如果你已经确定了研究方向，这个时候问问期刊编辑的想法比较合适。编辑可能会在研究方向选择，文章的潜力，甚至是发表的期刊选择方面给出建议。
　　咨询信通常是在投稿之前写，目的是确认投稿要求。大部分信息可以在期刊官网的作者须知页面找到，可以看几篇以往发表过的文章，了解期刊的风格要求。74%的编辑表示他们的期刊网站提供的信息＂非常准确＂。不过我们也遇到过期刊网站信息不明确，信息更新不及时的情况：比如：编辑更换，文章风格改变，公布的字数要求和实际不符，文章格式要求和投稿时的要求不一致，图表没有明确的格式要求，URL和DOI也没有明确的格式要求。
　　一定要写咨询信吗？
　　不一定，有时候写咨询信并不合适。在研究和论文写作的早期阶段应该询问同事的意见，而不是期刊编辑。有时候期刊官网提供了所有需要的信息，再咨询编辑也没有必要。有的期刊提供了咨询的渠道，比如Code4Lib期刊编委会在发表文章之前，会进行表决，之后会指定一位编辑和作者沟通，为文章的出版做准备。
　　写咨询信的一些建议
　　可以把咨询信看做是找工作时写的求职信。正如你会为每个职位写不同的求职信一样，你也应该针对不同的期刊写不同的求职信。询问投稿流程也可以，但是一定要确保自己已经仔细看过期刊官网。我们通常会会给出网址或者引用网站内容，告诉编辑我们查到的内容。
　　使用咨询信给编辑留个好印象，写信时要专业。记住你的目的是出版自己的文章，写咨询信是在正式同行评审前推销自己的机会。要礼貌地回复所有期刊编辑，包括不打算投稿的期刊。
　　投稿系统可能不会有给联系编辑的地方，即使有，投稿系统一般只提供网页表单，写咨询信也不太能调格式。在这种情况下，可以在期刊官网找到联系人的邮箱，然后发送咨询信。如果找不到联系方式，可以在表单询问联系方式。