浅谈国内外服装鞋子品牌为何价格差别如此之大

　　我是做羽绒加工厂的，前几年买了一件阿迪女士羽绒服，九百九十九，一是想看看这些品牌的服装到底好在哪里，怎么就卖这么高的价还那么多人买。二是看看它有什么好的工艺。买回来后穿了不到一个星期就被我媳妇放柜子里了，后来就再没有穿过。整个就是一垃圾。标的含绒量百分之九十，充绒量198克，实际穿着见风就透，零下三五度穿根本扛不住，而且还漏绒，整件衣服针眼里到处都跑，打底衫上到处都是。从那以后，耐克，阿迪，再也没有买过。什么玩意，还不如我家自己那不知名的牌子的质量，起码我国大部分大款的羽绒服现在能做到不出绒，（有部分轻薄款差点）这是基本条件，连这都做不到，还敢卖这么贵。
　　而且，奇怪的是国外的品牌高价，很多人会接受，而国内的品牌高价，很少人能够接受，看来国内品牌还有很长的路要走。
　　现在的问题是服装鞋子的高价大家真的能忍受么？我一般情况下只能忍受400到600的鞋子，无论哪个牌子，我认为大部分名牌的鞋子品质上都差不多，反正我感觉不出来有什么差别，我会在400到600的价位上找尽量好些的鞋子买，我对这些所谓名牌根本没有品牌忠诚，价格高就让我厌恶，你凭什么卖这么高？
　　这就是我的消费观念。
　　至于，你为什么不问阿迪、耐克凭什么卖高价。李宁有各种价位的鞋。你不买高价的就买中低价。李宁高价鞋卖不出去亏钱也是他的事情，但凭什么不给他卖高价。
　　我感觉你们说李宁可以炒鞋的角度就不对，本来炒鞋就是不对的事情，谁说Nike阿迪炒鞋就可以容忍了，你看看是不是除了炒鞋的都在骂。
　　你本来原价标的明明白白，却非得要炒高了卖，这受伤的难道不是买鞋的人，你们为什么要为炒鞋赚黑心钱的人做编剧？
　　感觉和＂美国人可以霸权主义，为啥中国人不能一样＂这样的言论一样。
　　确实，炒鞋子炒服装本身就是不对的，其实，对于消费者而言，不管国内国外，只要个人喜欢，觉得物有所值，每个人都有自己选择消费哪个品牌的权利。
　　就好像我两双李宁篮球鞋，穿了大概七年了，感觉还是非常耐穿的。一双底子磨薄了，但鞋子还是好的，另一双还很好，想再买一双，还没借口。最近一周两三次篮球，疫情期间没打，以前一周四次很正常。
　　当然，也有一些肉友认为你这就不对了，球鞋跑鞋中底的弹性是最重要的，大底都磨薄了的话，中底的弹性就已经基本over了。球鞋不好说，如果是跑鞋穿到这份上，那跑起来脚会痛的。这个记得是有个简单鉴别方法的，就是两手抓着鞋弯一下，新鞋一般弯起来比较困难，而旧鞋就很容易了，原因就是中底弹性下降太多了。所以从保护身体的角度讲，一般只要中底软到一定程度就该换鞋了。李宁的中底应该是国产里最实诚的，经常刚上脚的时候会觉得有点硬，不如其他牌子软，要穿段时间才出感觉，弹性衰减也是最慢的，但如果还算经常用每天都运动半小时的话，四年也基本就差不多了。
　　你要知道，越南产的耐克阿迪……那质量真是差到家了！这些耐克打折鞋，本身材料价格成本就低，就比如阿迪椰子鞋，成本最贵也就100多，还包含人工费了，但莆田椰子鞋还能卖180到300多，阿迪正品椰子鞋居然卖2000多！四五百的耐克阿迪，实际上相当于国产鞋100多的，还不一定比国产鞋好，就是牌子！
　　去奥特莱斯店买打折的，打折力度很大，也从侧面反应了这些洋品牌收智商税都收惯了，也是它们肆无忌惮吃着中国的，骂中国，抹黑中国的底气所在！
　　你看看现在网络上，铺天盖地抹黑李宁，还有攻击国产品牌……难道不觉得奇怪吗？
　　总之，相比于国外服装鞋子品牌，国内的品牌想要赢得人心赢得市场，并走向国际，仍然需要很多的路要走。