思维的三个层次，你在哪一层？如何构建高层次的思维体系？

　　思维研究领域专家理查德·保罗、琳达·埃尔德的权威力作《思辨与立场》认为，人们的思维可以分为三个层次:
　　较低层次的思维。
　　它的特点是无反省、常常依赖直觉、由低技能混合而成的水平、具有很大程度上的自利特性以及自我蒙蔽性。
　　我们一出生就处于这样的状态，认为自己的信念就是事实，常常笃定地认为某个人好，因为他和我观点一致；某个人坏，因为他居然对我看到的事实视而不见。
　　这是思维的一种本能——尽可能不思考。绝大多数人到死都没有改变这种思维方式。
　　思维的中级层次。
　　他的特别包括选择性反省、高技能水平、不具有一贯的公共合理性，可能在诡辩方面很有技巧。
　　处于这一层级，我们开始认识到，糟糕的思维会威胁我们的生活，提升自己的思维是困难的。
　　知道思维的作用，并可以在别人身上试验，一旦涉及自身，往往觉察不到，或者采用另一套标准，或者就此断定：自己没有偏见，与很多自我蒙蔽者不同，那么，你也不会是特殊的一个。
　　思维的最高层次。
　　它的特点包括反省外显化、最高水平的技能和一贯的公平合理性。
　　处于这一水平的人，是真正的批判性思维者。此时，我们会注意到不同立场的合理性，会发现自己的思维受到不同力量的塑造，而思维又塑造着我们的信念系统。
　　我们力求做到公允，用一种道德和负责任的方式进行思考，当发现别人的观点有严密的推理基础时，我们改变自己的观点，而不是用思维操控别人以掩盖真相。
　　要达到这个意义上的公正状态是极为困难的，需要我们同时具备所有批判性思维的认知特质。
　　如何构建自己的思维体系呢？
　　作者是搞学术研究的，自然少不了很多概念，推理和数据。简单说来就这几步。或者用三个词表达：从无到有，求同存异，用进废退。
　　第一步，从无到有，自主思维
　　不要以为思维天然存在的，思维需要学习和训练。
　　很多强调自我的人，认为自己不应该在乎别人的看法，活出自我的人，往往没有自己的思维。他们会在别人对自己的反馈中寻找存在感。要么别人什么都对，要么别人反对的自己就要坚持，要么做个杠精。
　　有自己思维的人，他有自己的目标，有自己的价值判断，也能在逻辑上自圆其说。这一点只与事实有关，不会因别人怎么看轻易改变。
　　要求我们在思考时不依赖于他人，坚持自己的标准，有一定的自我管理体系，对自我的思考拥有完全的训导力。思维自主者敢于拒绝不公正的权威，同时看到其贡献性，敢于做意见领袖，而不是从众。
　　有自主思维，成为一个独立思考者，才会有思维的提升。
　　第二步，求同存异，换位思考，拥抱对立的观点。
　　自主的高层级三开放，开放是自主思维成熟的方式。
　　开放思维建立在认知一致基础上，对自己和他人持相同标准。认知一致的反面是认知虚伪性，希望别人坚持标准，自己却要豁免，不需要合理。比如看到别人插队就痛骂素质低下，自己插队就认为有急事从权，应当被理解。
　　世界是多元的，观点也是。换位思考的反面是思维的自我中心性。它使我们从狭隘的角度出发了解世界，忽略他人观点的必要性。这要求我们坚信自己正确，同时看到对立面正确的地方。
　　找到一致，是思维提升的重要放式。
　　第三步，用进废退，信赖推理，不断提升。
　　任何问题，理性分析。有些问题很复杂，不能轻易地解决。当复杂性根植于认知任务，而我们却不放弃时，就具备认知坚毅。认知坚毅的反面是认知惰性，即一旦面对有挑战性的任务就迅速放弃，不能容忍认知上的痛苦和沮丧。
　　信赖推理，推理才能＂思以致用＂。
　　信赖推理的人不会认同任何信念的具体内容，敢于抛弃任何不能获得证据和不能通过理性思考得到的信念。他们只认同推导信念的方式，遵从证据和推导的指引。它的反面是怀疑推理，将自己的观点和信念当成唯一事实和正确。
　　思维是个大懒虫，用进废退，所以大多数人只是自以为有自己的思维。推理是思维发挥作用的重要方式，坚持练习，假以时日，必有进步。
　　作者：李品(V:Brand-Road)
　　国家注册基金从业人员；
　　注册保险经纪从业人员;
　　职业规划师和家庭理财顾问；
　　知乎，头条号专栏＂鉴保师＂作者。
　　电子科大MBA(工商管理学硕士),
　　积极心理与效率导师，
　　香港医健联暨深圳名医会联合创始人。
　　明亚保险经纪人。
　　多国游学考察经历，助你全球资产配置。
　　以自己为杠杆，传递爱与责任，撬动你的愉悦与满足。