我是亲自实施过海绵工程的,这就是个好听漂亮的的概念,忽悠人的,实际作用非常非常有限,而且很难有可靠的指标去评价海绵工程的效果,实际生活中你也完全感受不出来,远远比不上综合管廊和污水处理厂有效! 巧了,我也是这行的人,我看你就是一搬砖的,城市里边包括周边所有的湿地工程,河湖工程都是海绵工程的一部分,雨污分流是多少年轻的一部分,道路施工用的透水混凝路,所有人行道上的透水面包砖都是海绵工程的组成,城市化的绿地指标都是海绵工程的组成,你所理解的海绵工程以为就是建几个雨水蓄水池吧!用来浇浇花吧! 再多说几句,用年径流量统计作为控制海绵工程效果的指标,最大的优点就是不容易证伪,即使我怀疑你的结果,我也不可能去重新测一测,时光不可倒流,用这种没办法复检的指标能有什么说服力? 如果哪个设计院敢说按照我的海绵工程方案施工,我保证你几年内地下水超采水位上浮几米,这种可以复检可以经得起校验的硬指标,那我算你厉害! 海绵工程应该是纳入规范,在今后新建工程中配套实施就好了,而不是像现在这样,地方政府背负百亿级别的巨债强行实施,对经济没好处,当地百姓完全无感,那些设计院倒是吃得饱饱的!管廊能减轻内涝,污水厂减少水体污染,这都是可以切身感受到的,那海绵你告诉我,你让老百姓感受到了啥? 根本就是一个外行,市政管廊工程是综合管廊,包含:电力、通讯、公用管道(热力、燃气、给水、中水)、市政排水部分的雨水、污水是单独分开的,市政设计中,给水管道和污水管道有距离要求的,根本就不能放在一起,雨水管道就近排入河道,胡泊,湿地公园,污水排入污水处理厂,鼓励中大型社区就近兴建中水处理设施,收集雨水再利用。 河道和泄洪道一般是合在一起,城市主干道路也会做好坡度,可以起到一定的泄水作用。 管廊根本就不包括排水泄洪。 海绵城市、综合管廊、污水处理厂解决的是三个完全不同的问题,能把这三样东西放一起比谁有效也是没谁了。所谓的参加过最多是作为施工方干过活但完全不知道设计意图。 至于海绵城市的评价指标,只要是任何一个对此稍微有所了解的人都知道年径流总量控制率。